臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1373號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 尹桂蘭
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100年度毒偵字第152號），本院判決如下：
主 文
尹桂蘭施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案玻璃球壹個沒收之。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「臺北縣（現改制 為新北市）政府警察局中和第一分局搜索扣押筆錄、扣押物 品目錄表各1 份」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告尹桂蘭所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施 用第二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行 為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如附 件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其 刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒及強制戒治、刑之宣告執行 後，猶再犯施用第二級毒品犯行，顯見其並未戒除毒癮，惟 念其施用毒品僅係自戕身心，對於他人法益尚無具體危害， 兼衡其前科素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度及犯後 坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。扣案玻璃球1 個，係被告所有供本案犯罪所 用之物，業據其供明在卷，且無證據證明有毒品殘留，爰依 刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑 法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條 第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 3 月 25 日
刑事第二十三庭 法 官 黃 苙 荌
上列正本證明與原本無異。
書記官 朱 烈 稽
中 華 民 國 100 年 3 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。