臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度交易字第245號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 涂良雄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第27142 號），本院認為不宜以簡易判決處刑，改適用通
常程序判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告涂良雄於民國99年7 月18 日17時18分許，駕駛車號V3-1699 號自用小貨車，沿臺北縣 三峽鎮（現改為新北市三峽區○○○路往三峽方向行駛，行 經大埔路互助橋大埔幹＃144 電桿前，本應注意車前狀況， 隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間有自然光 線、路面柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物之情形下，並無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，適有呂仲麟駕駛車號1050 -VE 自用小客車、許進忠駕駛車號2D-2677 號自用小客車、 吳亮毅駕駛車號7N-7539 號自用小客車搭載劉珈瑀，3 人因 車流量大，依序暫時停駛於上址，涂良雄駕駛之自用小客車 則因煞車不及，不慎撞擊吳亮毅駕駛之自用小客車車尾，致 吳亮毅駕駛之自用小客車再推撞許進忠駕駛之自用小客車車 尾、許進忠駕駛之自用小客車則再推撞呂仲麟駕駛之自用小 客車車尾，致吳亮毅因而受有頭部外傷、頸部扭挫傷之傷害 ，劉珈瑀因而受有頭部外傷、頸部及下背部扭挫傷之傷害。 因認被告涂良雄涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1 項及第303 條第3 款定有明文。三、本件被告涂良雄因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處 刑，認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依 同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人吳亮毅 、劉珈瑀於民國100 年3 月22日具狀撤回告訴，有刑事撤回 告訴狀一紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 23 日
交通法庭 法 官 陳姵君
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀 書記官 曾馨嬋
中 華 民 國 100 年 3 月 24 日