臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度司聲字第106號
聲 請 人 謝祐勝
聲 請 人 謝文燦
聲 請 人 謝國瑋
聲 請 人 謝成村
聲 請 人 謝和錦
聲 請 人 謝德煙
聲 請 人 謝滋津
聲 請 人 謝乙峯
相 對 人 謝永鴻
相 對 人 謝茂通
相 對 人 謝永焜
相 對 人 謝俊哲
相 對 人 謝式閔
相 對 人 謝俊雄
相 對 人 謝俊明
相 對 人 謝豐義
相 對 人 謝志雄
相 對 人 謝志文
相 對 人 謝昇財
相 對 人 謝曜駿
相 對 人 謝明輝
相 對 人 謝佳宏
相 對 人 謝政宏
相 對 人 謝明仁
相 對 人 謝明昌
相 對 人 謝毅澈
相 對 人 謝毅達
相 對 人 謝嘉仁
相 對 人 謝嘉銘
相 對 人 謝基約
相 對 人 謝阿昌
相 對 人 謝溪海
相 對 人 謝隆熙
相 對 人 謝坤明
相 對 人 謝東根
相 對 人 謝式富
相 對 人 謝明書
相 對 人 謝式亮
相 對 人 謝式釗
相 對 人 謝煥章
相 對 人 謝基耀
相 對 人 謝式喆
相 對 人 謝式鑫
相 對 人 謝伯志
上列當事人間請求確認派下權不存在事件，聲請人聲請確定訴訟
費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹佰零壹萬玖仟捌佰柒拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第1 項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有 明文。
二、本件聲請人與相對人間請求確認派下權不存在事件，迭經本 院以95年度家訴字第15號判決、臺灣高等法院臺中分院以97 年度重上字第109 號判決、最高法院以98年度台上字第1218 號判決、臺灣高等法院臺中分院以98年度重上更（一) 字第 34號判決及最高法院以100 年度台上字第167 號民事裁定確 定，其第一、二審暨發回前第三審訴訟費用，由被上訴人即 相對人負擔。經本院依職權調取上開卷宗審查後，相對人應 負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額， 並依民事訴訟法91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至 清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
民事第一庭 司法事務官
計 算 書
┌────────┬─────────┬────────┐
│項 目 │ 金額（新臺幣） │ 備 註 │
├────────┼─────────┼────────┤
│第一審裁判費 │ 254,968元 │ 聲請人提出繳費 │
│ │ │ 單據影本2紙 │
├────────┼─────────┼────────┤
│第二審裁判費 │ 382,452元 │ 聲請人提出繳費 │
│ │ │ 單據影本1紙 │
├────────┼─────────┼────────┤
│第三審裁判費 │ 382,452元 │ 聲請人提出繳費 │
│ │ │ 單據影本1紙 │
├────────┼─────────┼────────┤
│合 計 │1,019,872元 │ │
└────────┴─────────┴────────┘