臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第720號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 江基緯
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第
9703號），經被告自白犯罪（100 年度訴字第377 號），本院聽
取當事人雙方意見後，認宜以簡易判決處刑，爰逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
江基緯犯如附表一、二所示之罪，均累犯，各處如附表一、二主文欄所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。 事實及理由
一、本件事實、證據及應適用之法條，除應刪除起訴書之附表； 另⑴起訴書犯罪事實欄一、（一）內所載之所有『附表』字 樣，均更正為『附表一』；⑵起訴書犯罪事實欄一、（一） 第8 行起原記載『而於簽帳單上偽簽「林宜珍」之署名，並 將該簽帳單交付予商家負責人或店員以行使之』，應補充更 正為『而於附表一所示信用卡簽帳單（下稱簽帳單）之商店 收執聯上偽簽「林宜珍」之署名（各次偽簽之情形，均詳如 附表一所示）後交付予附表一所示不知情之商家負責人或店 員以行使之』；⑶補充證據：被告於本院準備程序之自白， 其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告正值年輕力壯，不思以自立方式謀生，徒以不勞 而獲方式貪取不法利益，竟竊取他人財物，又竊取他之信用 卡，進而持之以冒用他人名義消費購物，除造成被害人財產 上損失外，更擾亂信用卡之交易秩序，所為殊不可取，惟念 及被告犯後坦認犯罪，尚知所悔悟，並斟酌犯罪之動機、手 段、目的及造成之損害金額等一切情狀，分別量處如附表一 、二主文欄所示之刑並各諭知易科罰金之折算標準，及定其 應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準（至檢察官雖具體請 求定被告應執行有期徒刑2 年，然本院綜合上情，認對被告 處以如主文所示之刑，核與其罪刑相當，併此敘明）。至扣 案鑰匙（扣存於另案），係被告所有，供其犯附表二編號1 所示該次竊盜所用之物，此據被告供述在卷，爰依刑法第38 條第1 項第2 款，宣告沒收；未扣案附表一所示簽帳單之顧 客存根聯，雖係被告所有供其犯罪所用之物，然據被告於本 院稱業已丟棄，核與常情不違，為免將來執行困難，爰均不 予宣告沒收；未扣案附表一所示簽帳單之商店收執聯，被告 既已交付各該店家收執，即均非屬被告所有，爰均亦不予宣 告沒收。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第450 條 第1 項，刑法第216 條、第210 條、第320 條第1 項、第33 9 條第1 項、第47條第1 項、第62條前段、第51條第5 款、 第41條第1 項前段、第8 項、第219 條、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之 刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
刑事第二庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
書記官 林明俊
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第 210 條至第 215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬─────┬─────────┬──┬────┬─────┬───────┐
│編號│時間 │刷卡消費之商店 │刷卡│刷卡消費│簽帳單偽簽│主文欄 │
│ │ │ │購買│之金額（│之情形 │ │
│ │ │ │之物│新台幣）│ │ │
│ │ │ │品 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼──┼────┼─────┼───────┤
│ 1 │99年8月2日│「台灣中油股份有限│加油│30元 │江基緯在簽│江基緯犯行使偽│
│ │18時59分許│公司」 │ │ │帳單（2 聯│造私文書罪，累│
│ │ │ │ │ │式，1 聯為│犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │商店收執聯│參月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │，1 聯為顧│金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │客存根聯，│仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │未具複寫功│未扣案簽帳單商│
│ │ │ │ │ │能）之商店│店收執聯上偽造│
│ │ │ │ │ │收執聯上偽│之「林宜珍」署│
│ │ │ │ │ │簽「林宜珍│押壹枚，沒收。│
│ │ │ │ │ │」署名1 枚│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼──┼────┼─────┼───────┤
│ 2 │99年8月2日│「立揚通信工程有限│手機│3296元 │江基緯在簽│江基緯犯行使偽│
│ │22時08分許│公司」 │1支 │ │帳單（2 聯│造私文書罪，累│
│ │ │ │ │ │式，1 聯為│犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │商店收執聯│肆月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │，1 聯為顧│金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │客存根聯，│仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │未具複寫功│未扣案簽帳單商│
│ │ │ │ │ │能）之商店│店收執聯上偽造│
│ │ │ │ │ │收執聯上偽│之「林宜珍」署│
│ │ │ │ │ │簽「林宜珍│押壹枚，沒收。│
│ │ │ │ │ │」署名1 枚│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼──┼────┼─────┼───────┤
│ 3 │99年8月5日│「金牌加油站」 │加油│222元 │江基緯在簽│江基緯犯行使偽│
│ │06時28分許│ │ │ │帳單（2 聯│造私文書罪，累│
│ │ │ │ │ │式，1 聯為│犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │商店收執聯│參月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │，1 聯為顧│金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │客存根聯，│仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │未具複寫功│未扣案簽帳單商│
│ │ │ │ │ │能）之商店│店收執聯上偽造│
│ │ │ │ │ │收執聯上偽│之「林宜珍」署│
│ │ │ │ │ │簽「林宜珍│押壹枚，沒收。│
│ │ │ │ │ │」署名1 枚│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼──┼────┼─────┼───────┤
│ 4 │99年8月8日│「恆旭電訊有限公司│手機│3600元 │江基緯在簽│江基緯犯行使偽│
│ │15時40分許│北斗分公司」 │1支 │ │帳單（2 聯│造私文書罪，累│
│ │ │ │ │ │式，1 聯為│犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │商店收執聯│肆月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │，1 聯為顧│金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │客存根聯，│仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │未具複寫功│未扣案簽帳單商│
│ │ │ │ │ │能）之商店│店收執聯上偽造│
│ │ │ │ │ │收執聯上偽│之「林宜珍」署│
│ │ │ │ │ │簽「林宜珍│押壹枚，沒收。│
│ │ │ │ │ │」署名1 枚│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼──┼────┼─────┼───────┤
│ 5 │99年8月8日│「台塑石油股份有限│ 加 │77元 │江基緯在簽│江基緯犯行使偽│
│ │17時14分許│公司」 │油 │ │帳單（2 聯│造私文書罪，累│
│ │ │ │ │ │式，1 聯為│犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │商店收執聯│參月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │，1 聯為顧│金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │客存根聯，│仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │未具複寫功│未扣案簽帳單商│
│ │ │ │ │ │能）之商店│店收執聯上偽造│
│ │ │ │ │ │收執聯上偽│之「林宜珍」署│
│ │ │ │ │ │簽「林宜珍│押壹枚，沒收。│
│ │ │ │ │ │」署名1 枚│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼──┼────┼─────┼───────┤
│ 6 │99年8月8日│「燦坤3C二林店」 │墨水│4329元 │江基緯在簽│江基緯犯行使偽│
│ │18時05分許│ │匣2 │ │帳單（2 聯│造私文書罪，累│
│ │ │ │個 │ │式，1 聯為│犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │商店收執聯│肆月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │，1 聯為顧│金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │客存根聯，│仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │未具複寫功│未扣案簽帳單商│
│ │ │ │ │ │能）之商店│店收執聯上偽造│
│ │ │ │ │ │收執聯上偽│之「林宜珍」署│
│ │ │ │ │ │簽「林宜珍│押壹枚，沒收。│
│ │ │ │ │ │」署名1 枚│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼──┼────┼─────┼───────┤
│ 7 │99年8月9日│「亞鄰企業股份有限│餅乾│518元 │江基緯在簽│江基緯犯行使偽│
│ │16時24分許│公司雅鄰超市」 │等物│ │帳單（2 聯│造私文書罪，累│
│ │ │ │ │ │式，1 聯為│犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │商店收執聯│參月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │，1 聯為顧│金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │客存根聯，│仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │未具複寫功│未扣案簽帳單商│
│ │ │ │ │ │能）之商店│店收執聯上偽造│
│ │ │ │ │ │收執聯上偽│之「林宜珍」署│
│ │ │ │ │ │簽「林宜珍│押壹枚，沒收。│
│ │ │ │ │ │」署名1 枚│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┼─────────┼──┼────┼─────┼───────┤
│ 8 │99年8月9日│「全國加油站北斗交│加油│1000元 │江基緯在簽│江基緯犯行使偽│
│ │22時34分許│流道站」 │ │ │帳單（2 聯│造私文書罪，累│
│ │ │ │ │ │式，1 聯為│犯，處有期徒刑│
│ │ │ │ │ │商店收執聯│肆月，如易科罰│
│ │ │ │ │ │，1 聯為顧│金，以新臺幣壹│
│ │ │ │ │ │客存根聯，│仟元折算壹日，│
│ │ │ │ │ │未具複寫功│未扣案簽帳單商│
│ │ │ │ │ │能）之商店│店收執聯上偽造│
│ │ │ │ │ │收執聯上偽│之「林宜珍」署│
│ │ │ │ │ │簽「林宜珍│押壹枚，沒收。│
│ │ │ │ │ │」署名1 枚│ │
│ │ │ │ │ │。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├──┼─────┴─────────┴──┴────┴─────┴───────┤
│總計│ │
└──┴─────────────────────────────────────┘
附表二
┌──┬─────┬─────────┐
│編號│犯罪事實 │主文欄 │
│ │ │ │
├──┼─────┼─────────┤
│ 1 │起訴書犯罪│江基緯犯竊盜罪，累│
│ │事實欄一（│犯，處有期徒刑肆月│
│ │二） │，如易科罰金，以新│
│ │ │臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │，扣案鑰匙壹支沒收│
│ │ │。 │
├──┼─────┼─────────┤
│ 2 │起訴書犯罪│江基緯犯竊盜罪，累│
│ │事實欄一（│犯，處有期徒刑參月│
│ │三） │，如易科罰金，以新│
│ │ │臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │。 │
│ │ │ │
└──┴─────┴─────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網