臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第466號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 黃廷琳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（99年度毒偵字第2960號），本院判決如下：
主 文
黃廷琳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包（毛重零點伍貳公克）沒收銷燬。
事實及理由
一、本案認定被告黃廷琳之犯罪事實及證據，除事實欄最後一行 關於「扣得第二級毒品安非他命1 包」之記載，更正為「扣 得第二級毒品甲基安非他命1 包」外，餘與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，不得非法持有、施用。故核被告所為，係 犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。 ㈡吸收犯：被告於施用第二級毒品前後持有第二級毒品甲基安 非他命，其持有之低度行為，均為施用甲基安非他命之高度 行為所吸收，不另論以持有第二級毒品罪。
㈢累犯：被告前於民國97年間因毒品危害防制條例案件，經本 院以97年度簡字第1129號判決判處有期徒刑6 月確定，並於 97年7 月20日執行完畢，有卷存臺灣高等法院被告前案紀錄 表可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒 刑以上之本罪，應論以累犯，依法應加重其刑。 ㈣爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒執行完畢，且曾因 施用毒品經本院判決罪刑確定，仍未能戒斷施用毒品之惡習 ，又繼續施用毒品不輟，觸犯相同罪名，除徵其守法觀念薄 弱，亦堪認其已施用毒品成習，對其個人身心、家庭及國家 、社會之危害非輕，另衡其犯罪施用毒品之情節，及其於犯 罪經查獲後未坦承全部犯行之態度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以示懲 戒。
㈤沒收銷燬：扣案甲基安非他命1 包（毛重0.52公克），經警 以台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司製造之毒品簡易快速 篩檢試劑檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，有屏東縣政 府警察局里港分局警員製作之毒品初步檢驗報告單在卷可佐 ，且為查獲之第二級毒品甲基安非他命，準此，上開扣案物 品應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定併宣告沒收
銷燬。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45 0 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 25 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 3 月 25 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。