臺灣宜蘭地方法院支付命令 100年度司促字第1521號
債 權 人 陳慶進
債 務 人 方雄民
林星妤原名林金枝.
上列當事人間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
債務人朱國輝應於本命令送達後二十日之不變期間內，向債權人給付新臺幣壹拾伍萬元，及自民國八十三年十月三十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
債權人其餘之聲請駁回。
督促程序費用由債務人方雄民負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依 聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回 之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請 駁回之。民事訴訟法第513條第1項定有明文。二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經查債務人之住所新 北市汐止區○○○路○段268號6樓為新北市汐止區戶政事務 所之住址，有內政部戶役政系統個人基本資料查詢結果一紙 附卷可稽，承首開說明，督促程序如支付命令之送達應依公 示送達為之者，不得為之；另依民事訴訟法第149條，對債 務人應為送達之處所不明者，法院得依職權命為公示送達， 是由債務人之住所既為戶政事務所之住址，此為行蹤不明者 依戶籍法逕為改列之措施，依一般郵政送達顯難達成，足認 為債務人應為送達之處所不明，屬須為公示送達之事件，不 得聲請督促程序，揆諸前開說明，債權人之請求於法不合， 自屬無據，應予駁回。其餘聲請核無不合，准發支付命令。三、債務人對於本命令，得於送達後二十日之不變期間內向本院 提出異議。
四、如債務人不於期間內提出異議，本命令與確定判決有同一之 效力。
五、依民事訴訟法第95條、第79條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 張筱妮
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 3 月 18 日
書 記 官 陳旺誠
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、債權人應於收受支付命令後5日內，提出債務人最新戶籍謄 本（記事欄勿省略），以核對支付命令是否合法送達債務人 ；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司 設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄 勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明 書）
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋 庸另行聲請。