返還擔保金
臺灣士林地方法院(民事),聲字,100年度,126號
SLDV,100,聲,126,20110331,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　100年度聲字第126號
聲　請　人　台新資產管理股份有限公司
法定代理人　吳統雄
相　對　人　周一德
聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十八年度存字第一○○九號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。另依同法第 106 條規定，上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之。又所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押 或假處分裁定及執行程序終結在內，有最高法院88年度臺抗 字第682 號裁定可參。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前 遵本院98年度裁全字第1258號民事裁定，為擔保假扣押，曾 提供新臺幣4 萬元為擔保，以本院98年度存字第1009號提存 事件提存在案。茲因該訴訟業經聲請人撤回假扣押強制執行 程序而告終結，本院亦曾依聲請人之聲請，通知受擔保利益 人即相對人於一定期間內行使權利而未證明行使，並提出未 行使權利通知函等件為證，復經本院調閱本院98年度裁全字 第1258號、98年度司執全字第638 號、98年度存字第1009號 、100 年度聲字第69號等卷宗核閱無訛。從而，聲請人聲請 返還擔保金，於法相合，應予准許。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
民事第一庭 法 官 孫曉青
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
書記官 詹佳佩