臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第238號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊國明
曲德山
上列被告等因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（99年度選偵字第
54號），經訊問被告後（100 年度審易字第200 號），被告等自
白犯罪，本院合議庭裁定認宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
楊國明有投票權之人，收受賄賂，而許以其投票權為一定之行使，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，褫奪公權貳年。所收受之賄款新臺幣貳仟元沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
曲德山意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記 載，並補充如下：被告楊國明、曲德山於本院調查時所為自 白（本院民國100 年3 月21日準備程序筆錄第2 頁參照）。二、核被告楊國明所為，係犯刑法第143 條第1 項之投票受賄罪 ；被告曲德山所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪 。又被告2 人前曾受有如起訴書犯罪事實欄一所載之犯罪科 刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2 份在卷可 憑，其等於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規 定加重其刑。爰審酌被告楊國明基於朋友情誼，一時失慮， 而收受賄款，允於臺北市山地原住民市議員選舉時支持特定 候選人；被告曲德山因一時貪圖小利，以詐術向特定候選人 之樁腳詐欺取財，其等所為均嚴重傷害選舉風氣及民主政治 之運行所生危害非輕，惟其等2 人犯後均坦承犯行，且被告 楊國明於偵查中已主動交出現金賄款，犯後態度尚稱良好， 且斟其等所貪不正利益非重，及其等之犯罪手段、目的、動 機等一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並分別諭知易 科罰金之折算標準，以示警儆。又依公職人員選舉罷免法第
113 條第3 項之規定，犯刑法第六章之妨害投票罪，宣告有 期徒刑以上者，並宣告褫奪公權，爰依上開規定宣告被告楊 國明褫奪公權2 年。至被告楊國明自身收受賄款新臺幣2 千 元，應依刑法第143 條第2 項規定予以沒收，如全部或一部 不能沒收時，追徵其價額。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第2 項、第450 條第1 項，公職人員選舉罷免法第113 條第3 項，刑法第11條前段、第143 條第1 項、第2 項、第 339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第37條 第3 項，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、本案經檢察官呂寧莉到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 吳尚文
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑依據法條全文
中華民國刑法第143條
有投票權之人，要求、期約或收受賄賂或其他不正當利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者，處3年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。
犯前項之罪者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
刑法第339 條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。