臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度繼字第305號
抗 告 人 李振明
上列抗告人聲明拋棄繼承事件，抗告人對於本院民國100年3月18
日所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
本件准予備查。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定 ，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、本件抗告意旨略以：民法第1140條規定，同法第1138條所定 第一順位之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者， 由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。本件被繼承人許金 溪於民國100 年1月8日死亡，其第一順位繼承人為其子女許 瑞允、許振興、李許葉、陳許蘭、萬許素卿及許秝錞，然李 許葉業於99年3 月11日死亡，依民法第1140條規定，應由李 許葉之直系血親卑親屬即抗告人代位繼承其應繼分。惟原裁 定駁回抗告人拋棄繼承之聲請，爰提起抗告准予撤銷原裁定 等語。
三、經查，抗告人聲明拋棄繼承事件，被繼承人許金溪於100 年 1月8日死亡，而被繼承人許金溪有第一順位繼承人即子女許 瑞允、許振興、李許葉、陳許蘭、萬許素卿、柯許素鑾及許 秝錞，惟李許葉已於99年3 月11日死亡之事實，有被繼承人 許金溪除戶戶籍謄本、繼承系統表、許金溪子女之戶籍謄本 附卷可稽。而抗告人為李許葉之直系血親卑親屬乙情，亦據 抗告人提出戶籍謄本存卷足憑，則依民法第1140條規定，抗 告人代位繼承李許葉對被繼承人許金溪之應繼分，抗告人依 法有繼承權。而抗告人於法定期間內向本院聲明拋棄繼承， 於法並無不符，自應予以備查。從而，抗告人抗告意旨指摘 原裁定不當，為有理由，應由本院撤銷原裁定，併諭知抗告 人拋棄繼承之聲請，應准予備查。
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
家事法庭法 官 林中如
以上正本係照原本作成
如對撤銷裁定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀；准予備查部分，不得抗告
中 華 民 國 100 年 3 月 30 日
書記官 陳慶昀