臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度朴簡字第98號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 萬淑惠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99
年度毒偵字第1003號）及移送併辦（99年度毒偵字第998 號），
被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程
序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
萬淑惠施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告於本院審理中 之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、核被告萬淑惠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為， 為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前 因詐欺案件，經本院以96年度朴簡字第316 號判決判處有期 徒刑4 月確定，甫於96年12月26日易科罰金執行完畢等情， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可憑，其於有期徒 刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑之罪，為累犯 ，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告素 行非佳，業如前述，因施用毒品經觀察勒戒後，猶仍再行施 用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯 行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚 非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害 防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、 第41條第1 項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
朴子簡易庭法 官 張志偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
書記官 張子涵
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。