臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 100年度嘉交簡字第277號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡垂山
上列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（100年度偵
字第768號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，
判決如下：
主 文
蔡垂山犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書之記載（如附件）外，於 犯罪事實欄末補充如下：「蔡垂山於肇事後警員據報前往醫 院了解當事人傷勢時，在其犯罪被發覺前，蔡垂山在場，並 當場承認為肇事人，並向警方自首而受裁判」等語；證據方 面並補充：「被告蔡垂山於本院審理時之自白」。二、核被告蔡垂山所為，係犯刑法第276條第2項之業務過失致人 於死罪。其於肇事後，有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺 前，當場向到醫院處理之警員陳峰文坦承為肇事者而自首接 受裁判之情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可 稽（見相字卷第14頁），是被告所為與刑法第62條前段規定 自首之條件相符，爰依法減輕其刑。爰審酌被告犯罪所生危 害、智識程度、對於本件車禍之過失程度、犯罪後坦承犯行 並與被害人家屬達成民事和解之態度等一切情狀，量處如主 文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告並無任何 前科紀錄，未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可考，其素行良好， 僅因一時失慮，偶罹刑典，且犯後坦承犯行，已與被害人家 屬成立民事損害賠償調解，其經此偵查、審判之教訓，自當 知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為 適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑2年， 以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項， 刑法第276條第2項、第62條前段、第41條第1項前段、第74 條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 王慧娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 100 年 3 月 31 日
書記官 高文靜
附錄法條:
刑法第276條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。