返還信用卡消費款
臺東、成功簡易庭(民事),東小字,100年度,11號
TTEV,100,東小,11,20110311,1

臺灣臺東地方法院小額民事判決　　　　 100年度東小字第11號
原　　　告　合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉燈城
訴訟代理人　丁曰德
　　　　　　王崧安
被　　　告　張鈺旋
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國100 年3
月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟陸佰捌拾叁元，及自民國九十九年九月二日起至清償日止，按週年利率百分之十四點六計算之利息，暨按上開利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條 所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告於民國95年1 月4 日向原告申辦卡號00 00000000000000之信用卡，依約被告得於特約商店記帳消費 ，所生應付帳款，應於當期繳款截止日前全數繳付原告，或 以循環信用方式於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款 項繳付原告，循環信用利率為14.6％，如未依約按期清償， 債務視為全部到期，違約金按循環信用利息之10％計收。詎 被告於99年9 月1 日繳款期限屆至，總計積欠消費款新臺幣 （下同）15,683元，未依約按期清償，其債務視為全部到期 。爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付15,683元，及 自繳款期限翌日即99年9 月2 日起至清償日止按年息14.6％ 計算之利息，暨按上開利息10％計算之違約金。被告經合法 通知無正當理由不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出信用卡申請書、約 定條款、信用卡逾期帳單轉列催收款通知書、信用卡消費明 細帳單為證，被告復未到場或提出書狀爭執，堪認原告主張 之事實為真實。從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請 求被告給付上開本金及利息，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第436 條之8 第1 項適用小額程序所為 被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權宣告 假執行。又本院依職權確定訴訟費用額共為1,000 元（即第 一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 100 年 3 月 11 日
臺東簡易庭 法 官 陳世源




右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並繳納上訴裁判費。
中 華 民 國 100 年 3 月 11 日
書記官 莊惠如