臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決 九十一年度北小字第一二九號
原 告 寶島商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳國和
訴訟代理人 唐全中
被 告 甲○○
右當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣玖萬柒仟伍佰叁拾貳元，及自民國九十年一月二十二日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利息，並自民國九十年二月二十二日起算,其逾期在六個月以內部份，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上部份，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用新台幣 元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：
原告主張被告於民國八十九年十一月二十一日，向原告借款新台幣（下同）十萬元，並約定至民國九十四年十一月二十一日止，共分六十期清償，利息按年息百分之十一．八八按月計付，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以上者，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等情形，債務視為全部到期，詎料被告於九十年一月二十二日後除清償部分本金及利息外，其餘新台幣九萬七千五百三十二元及利息、違約金未按期清償之事實，業據提出與所述相符之借據及約定書等件為證。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。二、被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供 本院斟酌，應認原告之主張為真實，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠如主 文第一項所示簽帳消費款、利息及違約金，即無不合，應予准許。三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 九十一 年 一 月 二十四 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 范仁勳
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 九十一 年 一 月 二十四 日 書 記 官 林錫欽附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註第一審裁判費 元
第一審送達郵費 元
第一審公示送達裁判費 元
第一審公示送達登報費 元
合 計 元
, 台灣公司情報網