臺灣臺中地方法院小額民事判決 100年度中小字第205號
原 告 周良和
被 告 戴龍寺
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
由本院刑事庭裁定移送前來（99年度附民字第531號），經於民
國100年2月22日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣3萬元，及自民國99年12月2日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新臺幣3萬元為原告供擔保後，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告起訴聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元，及 自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日（即民國99年12 月2日）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並 願供擔保請准宣告假執行。另陳述：被告於民國99年2月5日 14時10分許，在臺中市○區○○街105號社區管理室（站） 內，因社區問題，與原告發生爭執，竟基於妨害名譽之犯意 ，於不特定人得共見共聞開放之該社區管理室（站）內，當 著原告和訴外人王茂集、楚家宜、曾國雄等人面前，公然以 「操你媽的屄」之不雅言語辱罵原告，而足以生損害於原告 之名譽。案經原告訴由臺中市警察局第二分局報告臺灣臺中 地方法院檢察署檢察官對被告偵查起訴。被告基於公然侮辱 之犯意，辱罵原告，足生損害於原告之名譽，應負損害賠償 責任，原告自得請求被告賠償非財產上之精神損害。原告高 工畢業，現為莒光新城社區總幹事及老人日間照顧關懷中心 志工，爰請求精神慰撫金10萬元及法定利息等語。二、被告抗辯聲明：原告之訴駁回。另陳述：被告固有於前揭時 、地，與原告因社區維修事務發生不愉快而有爭執之情事， 惟否認有公然侮辱原告之行為，並引用刑事案件審理中所為 抗辯：伊當時並沒有罵原告「操你媽的屄」這五個字，而僅 是以氣憤之口頭語說：「你他媽的太過分」一語，自不構成 公然侮辱等語。
三、法院得心證之理由：
（一）按「操你媽的屄」、「你他媽的」或類此之不雅口語 ，乃屬對人為斥責、不屑及輕蔑之表示，衡諸一般社 會常情，足以使人感到難堪，足以對人之社會人格及 地位，達到貶損之程度。經查，被告於99年2月5日14
時10分許，在臺中市○區○○街105號社區管理室（ 站）內，當著原告和訴外人王茂集、楚家宜、曾國雄 等人面前，公然以「操你媽的屄」之不雅言語辱罵原 告一節，除據原告陳明在卷外，核與證人王茂集、曾 國雄、楚家宜於警詢、偵訊及本院刑事庭審理中所證 述之聽聞之內容，大致相符。被告亦自承有對原告說 出「你他媽的太過分」一語，依一般常情，亦屬公然 侮辱之用語，是被告所辯，縱認屬實，亦對原告構成 公然侮辱。本院99年度易字第2221號、臺灣高等法院 臺中分院100年度上易字第202號刑事案件亦同此認定 ，並判決被告公然侮辱有罪及科處拘20日確定。是被 告上開所辯，核非可採。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠 償責任。又不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由 、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情 節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償 相當之金額。民法第184條第1項前段、第195條第1項 前段，分別定有明文。被告基於侮辱原告之意，在他 人面前對原告為「操你媽的屄」或「你他媽的」之不 雅言語，足生損害於原告之名譽人格權，原告訴請被 告賠償精神上之損害，自屬有據。又精神慰撫金之酌 給標準，與財產上損害之計算尚有不同，應斟酌雙方 之身分、資力與加害程度及其他各種情狀核定相當之 數額。查原告之教育程度為高工畢業，目前擔任莒光 新城社區總幹事及老人日間照顧關懷中心志工；被告 教育程度為陸軍官校正期班，原在私人企業擔任經理 ，目前未再就業等情，業據兩造分別陳明在卷，且為 兩造所不爭執，另參酌本院依職權所查調之兩造財產 及所得資料、被告所為加害情狀、原告所受之痛苦程 度、被告係因與原告就社區事宜發生爭執始行侮辱原 告之加害動機及兩造之身分、地位等一切情狀，因認 原告請求10萬元之精神慰撫金，尚嫌過高，應予核減 為3萬元，予以准許，逾此數額之請求，則無理由。四、綜上所述，原告本於侵權行為之法律關係，訴請被告賠償10 萬元及利息；就其中之3萬元及自99年12月2日（即刑事附帶 民事訴訟起訴狀繕本送達被告之翌日）起至清償日止，按週 年利率百分之5計算之利息範圍內，為有理由，予以准許。 逾此範圍所為請求，則無理由，應予駁回。
五、本判決為依小額訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，就原告 勝訴部分，應依職權宣告假執行；另依職權為被告供擔保而
得免為假執行之宣告。至原告敗訴部分，其假執行之聲請， 則因失所附麗，而應駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提出之各 項證據資料，核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此 敘明。
七、本件係刑事附帶民事訴訟而免徵第一審裁判費，免為訴訟費 用額之確定及負擔之諭知。
中 華 民 國 100 年 3 月 8 日
臺中簡易庭 法 官 林宗成
以上正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），及繳納上訴裁判費新臺幣1,500元，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 3 月 8 日
書記官