臺灣臺中地方法院民事判決 100年度沙小字第34號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊智光
訴訟代理人 羅拯民
訴訟代理人 賴沛興
被 告 王鈺青
上列當事人間請求清償借款事件，於民國100年3月22日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張被告於民國（下同）87年1月7日與原告（寶島商業 銀行於90年8月14日變更登記公司名稱為日盛國際商業銀行 ）訂立汽車貸款貸款契約，借款新臺幣（下同）590,000元 ，利息按年利率百分之18計算，貸放起日87年1月15日，到 期日92年1月15日，詎料被告僅依約繳至87年2月15日止，即 未再給付，逾欠本息共計60,966元，迭經原告催討均無效果 。為此，爰依借貸契約之約定，提起本件訴訟，並聲明（一 ）被告應給付原告60,966元及自87年6月23日起至清償日止按 年息百分之18計算之利息；（二）訴訟費用由被告負擔。二、被告辯稱其因身分證遺失遭人盜用冒名而向原告借款購車， 借款當時（87年1月7日）其已出國前往日本，不可能親自辦 理該項汽車貸款，亦否認貸款申請書之真正等語。並聲明駁 回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。
三、本件原告主張被告申請汽車貸款及前揭款項等情，固據提出 申請書影本、電腦帳單等件為證，然被告否認前揭車貸係其 申請，並辯稱係因身分證遺失遭人冒用申請車貸，且貸款申 請日期其已出國前往日本，申請書之簽名蓋章均係虛偽不實 等語，並提出入出國日期證明書、台北縣警察局汐止分局汐 警刑字第0910015957、0000000000、台北縣政府稅捐稽徵處 北稅財二字第0950073878函文為證。依上述入出境資料顯示 ，被告自86年10月24日出境後，直至89年12月4日始入境台 灣，原告就此亦不爭執，核與台北縣警察局汐止分局函覆所 載被告身分證遭冒用購車等語相符，被告抗辯與事實相符， 足堪採信。本件貸款既非被告申請，則原告請求被告給付前 開款項，即無理由，應予駁回。
四、本件適用小額訴訟程序，於訴訟費用之裁判同時，確定其費 用額為1,000元，並命由敗訴之原告負擔。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第436條之19第1項、第78
條。
中 華 民 國 100 年 3 月 29 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 張升星
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 100 年 3 月 29 日
書記官
, 台灣公司情報網