臺灣士林地方法院民事裁定 100年度士聲字第9號
聲 請 人 陳慈敏
相 對 人 周世弘
陳沛旋
上列聲請人聲請對相對人為聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人於民國99年12月10日、12月20日及100 年1 月24日對相對人周世弘所發淡水紅樹林郵局第212 、213 、101 號存證信函所示意思表示之通知為公示送達。
其餘之聲請駁回。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人周世弘負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，徥依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人周世弘承租（並由相對人陳沛旋 為連帶保證人）聲請人所有新北市○○區○○街126 巷5號4 樓房屋，惟積欠民國99年10月及11月兩期租金，爰先後於99 年12月10日及20日以淡水紅樹林郵局212 及213 號存證信函 催告相對人於函到三日內支付積欠之租金，並於100 年1 月 24日以淡水紅樹林郵局101 號存證信函終止租約，因相對人 周世弘遷移新址，應為送達之處所不明，以致招領逾期或遷 移不明原件退回，為此聲請裁定准為公示送達，並提出戶籍 謄本2 件、存證信函及回執各3 件為證。
三、本院函查相對人周世弘戶籍地址及承租房屋之居住事實，台 北市政府警察局北投分局及新北市淡水分局覆函，均表示相 對人確未居住於該址，因認聲請人之本件聲請，核與首揭法 條規定相符，應予准許。
四、至相對人陳沛旋部分，其並非承租人，且聲請人所寄之前述 212 及213 號存證信函，業經其同居人及本人收受，此有回 執附卷可證，顯無應為送達處所不明，是就陳沛旋部分之聲 請，為無理由，應予駁回。
五、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 3 月 17 日
士林簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 100 年 3 月 17 日
書記官 鄭雅仁