臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
100年度員簡字第21號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉燈城
訴訟代理人 常治平
丁曰德
被 告 吳福濱
上列當事人間100年度員簡字第21號清償債務事件，於中華民國1
00年3月3日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣303,175元，及其中新台幣299,884元自民國99年11月2日起，至清償之日止，按週年利率18%計算之利息。訴訟費用新台幣3,310元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無 民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國96年1月間向原告申請信用卡使用，約 定被告得憑信用卡至特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截 止日前繳納最低應繳金額，逾期不履行時，除應依週年利率 18%計算循環信用利息外，並按逾期未滿一個月者，繳納100 元，逾期一個月未滿二個月者，繳納200元，逾期二個月未 滿三個月者，繳納300元之方式加計違約金，違約金最高以 連續三個月為限，詎被告於使用信用卡後，至99年11月1日 止，尚積欠本金新台幣299,884元、利息及違約金計3,291元 ，及自99年11月2日起，至清償之日止，按週年利率18%計算 之利息未為清償，雖屢經催討，被告亦置之不理等情，業據 提出申請書、約定條款、催收款通知書及交易明細帳等件為 證，被告又不到場或提出書狀為爭執，應認原告之主張為真 正。
三、從而，原告依據信用卡契約之法律關係，請求被告給付303, 175元（299,884＋3,291＝303,175），及其中新台幣299,88 4元自99年11月2日起，至清償之日止，按週年利率18%計算 之利息，即有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 3 月 10 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 廖國佑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路36號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 100 年 3 月 10 日
書記官 蕭秀吉
, 台灣公司情報網