臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第1613號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭弈中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100 年
度偵字第3271號），本院判決如下：
主 文
蕭弈中犯不能安全駕駛動力交通工具罪，科罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4 行「重型機車 」應補充為「普通重型機車」外，餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告蕭弈中所為，係犯刑法第185 條之3 不能安全駕駛動 力交通工具罪。爰審酌被告於飲酒後，已無法安全駕駛之情 形下，貿然騎乘機車上路，而被告經測得其呼氣酒精濃度達 每公升1.12毫克，對其他用路人之生命、身體安全實已構成 相當程度之危害，實屬不該，惟念其犯後坦承犯罪，態度尚 可，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易服勞役之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 、第42條第3 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 100 年 4 月 28 日
高雄簡易庭 法 官 王榆富
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
書記官 鄭裕一
附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15 萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第3271號
被 告 蕭弈中 男 52歲（民國○○年○○月○日生）
住屏東縣潮州鎮○○里○鄰○○街89
號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭奕中於民國99年12月30日下午5時許，在高雄市前鎮區某 友人開設之檳榔攤內獨自飲用啤酒，飲用後明知已達酒醉程 度，不能安全駕駛動力交通工具，竟於該日晚上6時20分許 ，騎乘MTP-149號重型機車行經高雄市前鎮區○○○路與五 甲路口，嗣因行駛不穩，為警攔檢查獲，經以酒精濃度測定 器測試，呼氣酒精濃度值達1.12MG/L。二、案經高雄市政府警察局前鎮分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告蕭奕中於警詢中自白不諱，並有酒精 測試記錄表、高雄市政府警察局99年12月30日高市警交字第 B00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單、刑法第185 條之3案件測試觀察記錄表在卷可證。按刑法第185條之3所 謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險 為必要，另參酌德國、美國之認定標準，對於吐氣後所含酒 精濃度已達每公升0.55毫克或血液中酒精濃度達0.11％（MG /DL）以上者，肇事率為一般正常人之10倍，有法務部88年5 月18日法88檢字第001669號函可資參佐，被告呼氣酒精濃度 值達1.12MG/L，足見被告發生駕車肇事之危險性，已高出一 般人甚多，其已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀甚明。 被告犯嫌洵堪確定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪嫌，請依法論 科。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 14 日
檢 察 官 曾 靖 雅