臺灣高等法院臺中分院民事裁定 99年度上字第387號
上 訴 人 白蒼梧
白宜芳
蔡白淑惠
白淑禎
白麗紅
白炳聰
兼上六人共同
訴訟代理人 白炳賢
被 上 訴人 王守
訴訟代理人 王燕珠
訴訟代理人 陳育仁律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國100年1月28日
所為判決，應更正如下：
主 文
本院上開判決之當事人欄，其中上訴人白炳賢為上訴人之一，並兼為其餘上訴人白蒼梧等六人之共同訴訟代理人，本院判決漏載其兼為當事人之身分，應予更正為「兼上六人共同訴訟代理人」，以符實情。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請，或依職權以裁定更正，其正本與原本不符者亦同。民 事訴訟法第232條第1項定有明文。本件判決當事人欄，其中 上訴人白炳賢為當事人之一，並兼為上訴人白蒼梧以次六人 之共同訴訟代理人，本院判決漏列其為「兼上訴人」，係一 時誤寫所致，爰依上開規定，裁定如主文所示。中 華 民 國 100 年 4 月 20 日
民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 曾謀貴
法 官 朱 樑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 茆亞民
中 華 民 國 100 年 4 月 20 日
Ｓ