臺灣高等法院臺中分院民事裁定 100年度再字第6號
再審原告 王原龍
朱坤振
朱坤池
李曉琴
再審被告 台中市新都自辦市地重劃區重劃會
法定代理人 湯明厚
上列當事人間確認土地重劃之法律關係不存在等事件，對於民國
99年12月15日本院99年度上訴字第269號判決提起再審，本院裁
定如下：
主 文
再審原告應於收受本裁定七日內，補繳再審審裁判費新台幣貳萬陸仟零貳元，及提出有再審聲明內容之再審狀正本，並以繕本或影本直接通知他造，逾期未補正，即裁定駁回再審之訴。 理 由
一、按提起再審上訴，應繳納裁判費，依民事訴訟法第77條之17 定有明文。次按提起再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項 ，提出於管轄法院為之：一、當事人及法定代理人；二、聲 明不服之判決及提起再審之訴之陳述；三、應於如何程度廢 棄原判決及就本案如何判決之聲明；四、再審理由並遵守不 變期間之證據。民事訴訟法第501條定有明文。末按上訴不 合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院 應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之； 前開規定於再審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第 505條分別定有明文。
二、本件上訴人於民國（下同）100年1月11日對於本院99年12月 15日判決提起再審上訴。查本件訴訟標的價額，核定為新臺 幣（下同）1,650,000元，應徵再審裁判費新臺幣26,002元 ，未據繳納，且遍觀再審上訴狀復未表明應如何廢棄或變更 原判決及就本案如何判決之聲明，茲命再審原告於收受本裁 定正本之日起7日以內，補正前開事項；逾期未補正，即依 民事訴訟法第505條，第444條第1項但書，第502條第1項之 規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
民事第二庭 審判長法 官 邱森樟
法 官 謝說容
法 官 蔡秉宸
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 紀美鈺
中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
Ｓ