臺灣高等法院民事裁定 100年度抗字第145號
抗告人 林增源
上列抗告人因與相對人黃子建等間第三人異議之訴事件，對於中
華民國99年12月2日臺灣板橋地方法院98年度訴字第2807號裁定
提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元」，民事訴訟法第77條 之18前段定有明文。又依民事訴訟法第495條之1第1項準用 同法第444條規定，抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁 回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。抗 告不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補 正者，得不行前項但書之程序。
二、經查，抗告人就原法院民國99年12月2日98年度訴字第2807 號裁定提起抗告，依法應繳納裁判費新臺幣1,000元，惟其 未據繳納，原法院乃於99年12月30日以98年度訴字第2807號 裁定限抗告人於收受裁定正本送達翌日起5日內補繳裁判費 ，前開裁定並於100年1月3日送達予抗告人，有前開補費裁 定、原法院送達證書附卷可稽（見本院卷第12、15頁），嗣 抗告人雖就前開裁判費聲請訴訟救助，惟其所為訴訟救助聲 請業經本院100年度聲字第30號裁定駁回確定，該裁定並於 100年3月17日送達予抗告人（見本院聲字卷第12頁送達證書 ），惟抗告人迄今仍未補繳裁判費，有原法院及本院裁判費 查詢表附卷可稽（見本院卷第16-18頁），揆諸前開規定， 其抗告自難認為合法，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 11 日
民事第十八庭
審判長法 官 湯美玉
法 官 丁蓓蓓
法 官 李慈惠
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 100 年 4 月 12 日
書記官 王敬端