給付票款
臺中簡易庭(民事),中簡字,90年度,3816號
TCEV,90,中簡,3816,20020102,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　　　　　　　九十年度中簡字第三八一六號
　　原　　　告　台北國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　丙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　　　　　　　丁○○
　　被　　　告　中侑工業股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖拾肆萬玖仟貳佰元，及各自如附表所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張：伊執有被告簽發，付款人臺灣中小企業銀行民權分行，面額共計新臺 幣（下同）九十四萬九千二百元，如附表所示之支票二紙，詎於附表所示之提示 日提示後遭退票，爰本於票據關係請求判決如主文所示。二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各二紙為證，被告經合法通 知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果 ，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票 款，及法定利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當 ，應予准許。
三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。中 　　華　 　民　　　國　　九十一　年　　　一 　　　月　二 　　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭 法　官 陳秋月
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 　　華　 　民　　　國　　九十一　年　　　一 　　　月　二 　　　日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官附表：
┌─────────┬─────────────┬─────────┐
│　發　　票　　日　│票　　　面　　　金　　　額│　提　　示　　日　│
│　　　　　　　　　│（新台幣）　　　　　　　　│　即利息起算日　　│
├─────────┼─────────────┼─────────┤
│90年1月8日　　　　│四十七萬四千六百元　　　　│90年1月8日　　　　│
├─────────┼─────────────┼─────────┤




│90年11月8日 　　　│四十七萬四千六百元　　　　│90年11月8日 　　　│
└─────────┴─────────────┴─────────┘