臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度司家他字第9號
聲 請 人
即 原 告 魏靜瑜
訴 訟 代理人 曾桂釵律師
上列聲請人與魏蕙瑗、張昌翔間否認婚生子女事件，業經判決確
定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主 文
聲請人魏靜瑜應向本院繳納其應負擔之訴訟費用額新臺幣叁仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 定有明文。次按民事訴訟法第91條第3 項規定：「法院依聲 請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法 定利率計算之利息。」依該條立法理由之說明，旨在「促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事 人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟 法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦 應基於同一理由而類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定 。又按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為5％，民法第203條並有明文。二、查：本件訴訟救助聲請人魏靜瑜對相對人魏蕙瑗、張昌翔提 起否認婚生子女事件，經本院以99年度親字第28號訴訟事件 審理，並向本院聲請訴訟救助，業經本院以99年度家救字第 28號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納裁判費。上 開否認婚生子女事件業經本院第一審判決：⒈確認被告魏蕙 瑗（女，民國○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ0000000 00號）非原告自被告張昌翔受胎所生之子女。⒉訴訟費用由 原告負擔。並於99年12月6 日確定在案。是本件因訴訟救助 暫免繳納之裁判費為新臺幣（下同）3,000 元，聲請人應向 本院繳納訴訟費用3,000 元。
三、爰依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 15 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 100 年 4 月 15 日
書 記 官 簡慶仁