臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度補字第336號
原 告 高文雄
高逸松
高泉城
高泉湧
高泉鴻
高泉河
高泉海
上七人共同
訴訟代理人 丁振發律師
上列原告與被告高春吉、高春長、高萬鍾、高人達、高德發（即
祭祀公業高佛成之管理人）間確認派下權存在事件，原告起訴未
據繳納裁判費，按確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產
權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價
額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字
第371 號判例意旨參照）。依上開說明，本件訴訟標的價額自應
依祭祀公業高佛成之總財產價額中訟爭之高文雄、高逸松、高泉
城、高泉湧、高全鴻、高泉河、高泉海等7 人所佔派下權比例，
以為核定之標準。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定送達後5 日內提出祭祀公業高佛成之總財產清
冊及價額計算表暨證明文件，並以祭祀公業之總財產價額為依據
，按照上開原告之派下權比例計算，並按該價額依民事訴訟法第
77條之13所定費率補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 100 年 4 月 7 日
民事第二庭 法 官 黃呈熹
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 4 月 7 日
書記官 傅美蓮