更生事件
臺灣臺北地方法院(民事),消債更字,100年度,33號
TPDV,100,消債更,33,20110408,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 100年度消債更字第33號
聲　請　人
即　債務人　　何柏文
代　理　人　　林淑娟律師
上列當事人因消費者債務清理更生事件，聲請保全處分，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲 請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保 全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權 之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受 益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分， 消費者債務清理條例（下稱債清條例）第19條第1項定有明 文。又參以該條立法意旨係「法院就更生或清算之聲請為裁 定前，為防杜債務人之財產減少，維持債權人間之公平受償 及使債務人有重建更生之機會，有依債權人、債務人或其他 利害關係人之聲請或依職權為一定保全處分之必要」等語， 乃法院是否依該條為相關保全處分之裁定，自應審酌債務人 之財產狀況、相關債權人間公平受償權益及保全處分對債務 人更生目的達成之促進等影響，綜合比較斟酌，決定有無以 裁定為保全處分之必要。
二、聲請意旨略以：聲請人為確保更生方案之履行，聲請裁定就 聲請人即債務人薪資所得強制執行程序（即本院100年度司 執慈字第1453號執行案件（下稱系爭強制執行案件）之強制 執行程序停止執行云云。
三、經查，聲請人聲請裁定停止之系爭強制執行案件，係債權人 台薪資產管理股份有限公司、台新國際商業銀行股份有限公 司聲請對債務人即聲請人對第三人環茂保全股份有限公司（ 環茂公司）薪資債權為強制執行程序案件，查聲請人提出附 件二本院核發之執行移轉命令，其後所載第三人環茂公司管 理部收受該執行命令後相關承辦員所擬之扣薪內容，係扣取 聲請人每月之所得約新台幣（下同）3萬元之3分之1即1萬元 依法院提供債權人等債權比例分配上開債權人，然依債清條 例第19條第2項，對於債務人保全處分，除法院裁定開始更 生或清算程序外，其期間不得逾60日；必要時，法院得依利 害關係人聲請或依職權以裁定延長1次，延長期間不得逾60 日之規定，故於保全處分至多120日之期間內，執行債權人 可得受償之金額有限，與聲請人所陳報積欠之218萬餘元之



債務總額相較，影響不大；且其餘債權人若欲行使對聲請人 之債權，亦得就該薪資債權聲明參與分配，尚不妨礙債權人 間之公平受償，且不致影響聲請人重建更生之機會及更生方 案之履行，故依聲請人聲請之理由，本院認無准予裁定停止 系爭強制執行案件程序之必要性，乃裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 8 日
民事第二十一庭 法 官 張嘉芬
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 100 年 4 月 8 日
書 記 官 高宥恩