臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 106年度聲字第1154號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 郭子成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：106年度執聲字第445號），本院裁定如下：
主 文
郭子成因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭子成因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項 但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有 民國106年6月14日是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑 法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、經查：受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪，經本院先後 判處如附表所示之徒刑，並經確定在案。而受刑人所犯如附 表編號1所示之罪，為得易科罰金之罪，另所犯如附表編號2 所示之罪，則為不得易科罰金之罪，雖屬刑法第50條第1項 但書之情形，然受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，此有 臺灣臺中地方法院檢察署106年6月14日是否請求定應執行刑 調查表影本在卷為憑，是依刑法第50條第2項之規定，本院 審核認檢察官聲請為正當，應依法定其應執行之刑。三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
刑事第十二庭 審判長法 官 康應龍
法 官 高文崇
法 官 吳進發
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 許美惠
中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人郭子成定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑7月 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│104.10.06 │104.10.06 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢104年度毒偵 │臺中地檢104年度毒偵 │ │
│年 度 案 號│字第3432號 │字第3432號 │ │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│中高分院 │中高分院 │ │
│最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│後│案 號│ 105年度上訴字第1880│105年度上訴字第1880 │ │
│事│ │ 號 │號 │ │
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│106.01.23 │106.01.23 │ │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│中高分院 │最高法院 │ │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號│105年度上訴字第1880 │105年度台上字第1851 │ │
│判│ │號 │號 │ │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│106.01.23 │106.05.11 │ │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│臺中地檢106年度執字 │臺中地檢106年度執字 │ │
│ │第5566號（以基隆地檢│第8587號（基隆監獄 │ │
│ │106年執助字第236號指│106.8.19至107.3.18）│ │
│ │揮書執行，基隆監獄 │ │ │
│ │106.5.19至106.8.18）│ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘