臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第934號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 莊正誠
被 告 陳昭元
上列具保人因被告陳昭元之妨害自由案件，經聲請人聲請沒入保
證金（100年度執聲沒字第111號、99年度執字第4323號），本院
裁定如下：
主 文
莊正誠繳納之保證金新臺幣參萬元沒入。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人莊正誠因被告陳昭元之妨害自由案件 ，經依檢察官指定保證金新臺幣3 萬元，出具現金保證金後 ，將被告停止羈押釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第 118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟 法第121條第1項規定聲請沒入保證金等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1 項定有明文。經查：被告因妨害自由案件，經臺灣臺北地方 法院檢察署以99年度執字第4323號案件執行時，經該署檢察 官合法傳喚未到案執行，嗣經該署囑託臺灣板橋地方法院檢 察署執行拘提未獲，迄今仍未依法到案執行，復未因另案在 監、所執行或羈押，顯已逃匿等情等情，有上開檢察署96年 3月30日刑保字第9601093號刑事保證金收據、執行傳票送達 證書、臺灣臺北地方法院及板橋地方法院檢察署檢察官拘票 、拘提報告書、內政部戶役政連結作業系統個人基本資料、 臺灣高等法院被告前案紀錄表等件可憑，足證被告確已逃匿 ，是聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118 條第1項、第2項、第93條第3項、第121 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 27 日
刑事第十五庭 法 官 莊書雯
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 葉宜玲
中 華 民 國 100 年 4 月 27 日