臺灣臺北地方法院刑事裁定 100年度聲字第1138號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 毛翼曦
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（100 年度聲沒字第170 號、99年度毒偵字第2526號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品大麻（毛重十四點七二公克）沒收銷燬之。 理 由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條 例第18條第1 項前段定有明文。又違禁物不問屬於犯人與否 沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢 察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第38條第1 項第1 款、第 2 項、第40條第2 項分別定有明文，並經司法院18年院字第 67 號著有解釋在案。
二、本件聲請意旨略以：被告毛翼曦涉嫌違反毒品危害防治條例 案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字 第2526號為不起訴處分確定在案，惟扣案之第二級毒品大麻 （毛重14.72 公克）係違禁物，爰依法聲請宣告沒收。三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件（施用第二級毒 品大麻），業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於民國99年 11月17日以99年度毒偵字第2526號為不起訴處分在案，有不 起訴處分書附卷可稽。而扣案第二級毒品大麻（毛重14.72 公克），經送法務部調查局檢驗，驗出第二級毒品大麻成分 等情，有法務部調查局濫用藥物實驗室99年7 月29日調科壹 字第09923016780 號鑑定書及扣押物品清單、扣案物採證照 片附卷可參，屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定 之第二級毒品，為違禁物，揆諸首揭說明，應認本件聲請於 法並無不合，自應准許。
四、爰依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項 前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳雯珊
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 馬正道
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日