臺灣臺北地方法院刑事判決 100年度智易字第21號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 龍亨國際通運有限公司
兼 代表人 陳黃秀美
被 告 陳連發
被 告 黃安泰
上列被告等因違反著作權法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（
99年度偵字第12570、12571號），經本院受理後（100 年度智簡
字第3 號），認為有不得以簡易判決處刑之情形，改依通常程序
審理，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳黃秀美係址設臺北市○ ○區○○路4段256號4 樓之被告龍亨國際通運有限公司（下 稱龍亨公司）之負責人，被告陳連發為龍亨公司之實際負責 人，僱請被告黃安泰擔任龍亨公司遊覽車司機，渠3 人均明 知「茫茫到深更」、「誰人甲我比」、「思慕的人」、「野 鳥」、「熱度三分鐘」、「媽媽請妳不通痛」、「愛拚才會 贏」、「家後」、「舞女」、「吻和淚」等10首音樂著作， 為社團法人臺灣音樂著作權人聯合總會（下稱著作權人總會 ）經作詞、作曲者轉讓或授權而享有著作財產權之音樂著作 ，「車站」、「一步一腳印」、「感謝你的愛」、「感情到 最後」、「春夏秋冬」、「惜別的海岸」、「往事甭提起」 、「心所愛的人」等8 首音樂著作，為社團法人臺灣音樂著 作權協會（下稱著作權協會）經作詞、作曲者轉讓或授權而 享有著作財產權之音樂著作，未經著作權人總會及著作權協 會之授權或同意，不得任意公開演出，竟未經著作權人總會 及著作權協會同意，於民國98年10月4 日，就上揭歌曲，以 龍亨公司所有車牌號碼078-CC號出租遊覽車上之點唱機設備 ，供不特定乘客點唱，以此公開演出之方式侵害著作權人總 會及著作權協會之音樂著作財產權。嗣經著作權協會在上開 車輛上當場查悉，報警後查獲上情。案經著作權人總會及著 作權協會訴由臺北市政府警察局文山分局報請臺灣臺北地方 法院檢察署檢察官偵查聲請簡易判決處刑，因認被告陳黃秀 美、陳連發、黃安泰涉犯著作權法第92條之擅自以公開演出 之方法侵害他人著作財產權罪，龍亨公司應依著作權法第10 1條第1項科以同法第92條新臺幣75萬元以下罰金。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而第 302條至
第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條 第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本件告訴人著作權人總會及著作權協會告訴被告陳黃秀美 、陳連發、黃安泰違反著作權法部分，聲請簡易判決處刑意 旨認係犯著作權法第92條擅自以公開演出之方法侵害他人著 作財產權罪，而被告龍亨公司應依同法第101條第1項科以同 條之罰金。按前開之罪須告訴乃論；對前項行為人、法人或 自然人之一方撤回告訴者，其效力及於他方，同法第100 條 前段及第101條第2項分別定有明文。茲據告訴人著作權人總 會及著作權協會分別於100年4月12日、100年4月15日，具狀 聲請撤回本件刑事告訴，有刑事撤回告訴狀2 紙附卷可稽， 依照前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第 303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 蔡易霖
中 華 民 國 100 年 4 月 22 日
, 台灣公司情報網