臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度交簡字第37號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 侯盛偉
上列被告因業務過失致人於死案件，經檢察官提起公訴（100 年
度偵字第2500、4001號），被告於本院準備程序中自白犯罪，經
本院合議庭裁定改由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下
：
主 文
侯盛偉犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、侯盛偉前於民國95年間，因妨害自由案件經臺灣板橋地方法 院於96年8月2日以95年度訴字第3141 號判決判處有期徒刑4 月、3月，定應執行有期徒刑5月、緩刑3 年確定，緩刑期滿 且緩刑之宣告未經撤銷。侯盛偉以駕駛營業小貨車為業，為 從事駕駛業務之人，於100年1月5日下午4時23分許，駕駛車 牌號碼1775-PP 號營業小貨車，由臺北市○○街西往東方向 行進，於到達路口左轉松江路之際，本應注意車前狀況，且 應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，應暫停讓行 人先行通過，且依當時天候狀況，並無不能注意之情事，竟 疏未注意車前狀況，在行經行人穿越道時復未暫停讓行人先 行通過，而貿然駛越行人穿越道，撞及正徒步行經該處行人 穿越道之莊陳月霞，造成莊陳月霞倒地受有顱內出血等傷害 ，經送醫急救仍無效，而於同日不治死亡。侯盛偉肇事後即 留在現場，在有偵查犯罪職權之公務員未發覺為犯嫌前，即 主動向前來處理之員警坦承肇事並接受裁判。
二、案經莊陳月霞之配偶莊振發訴由臺北市政府警察局中山分局 報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。三、上揭犯罪事實，業據被告侯盛偉坦承不諱，有警詢筆錄及本 院準備程序筆錄在卷可稽（見臺灣臺北地方法院檢察署100 年度偵字第2500號卷，下稱偵查卷一，第16-19 頁、本院卷 第28頁反面），核與證人即目擊本案發生經過之人吳文坤證 述之情節大致相符，復有臺北市政府消防局救護紀錄表、臺 北市政府消防局救災救護指揮中心受理報案紀錄表、馬偕紀 念醫院乙種診斷證明書、道路交通事故現場圖、交通事故補 充資料表、交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報告表 、交通事故肇事人自首情形紀錄表、現場照片、車損照片35 張及現場監視錄影畫面5 張、交通事故初步分析研判表、臺 灣臺北地方法院檢察署相驗屍體證明書等件附卷可參（分見 偵查卷一20-22 、30-33 、36-38 、40、42-64 、81頁及臺
灣臺北地方法院檢察署100 年度相字第30號卷第67頁），足 認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信。本案事證明 確，被告業務過失致死之犯行，堪以認定，應依法論科。四、核被告所為，係犯刑法第276條第2項業務過失致人於死罪。 又按汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通 指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過；汽車 駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致 人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一 ，道路交通安全規則第103條第2項、道路交通管理處罰條例 第86條第1 項分別定有明文。查被告當時駕車行經行人穿越 道，未暫停讓行人先行通過，以致撞及被害人莊陳月霞，造 成其死亡之結果，依法應負刑事責任，並應依道路交通管理 處罰條例第86條第1 項規定加重其刑。再被告於有偵查犯罪 職權之公務員未發覺為犯嫌前，即主動向前來處理之員警坦 承肇事並接受裁判，有自首情形紀錄表1 紙在卷可稽（見偵 卷一第40頁），合於刑法第62條前段所定自首要件，爰依法 減輕其刑，並先加重後減輕之。
五、爰審酌被告為從事駕駛營業小貨車之人，竟行車疏未注意， 撞及被害人，造成被害人死亡之嚴重結果，導致被害人家屬 痛失至親，惟其犯後坦承犯行，且與被害人家屬達成和解， 並經告訴人莊振發具狀陳明：被告於事發後積極與其協商和 解事宜，深具悔意，且與之達成和解，建請本院念及被告年 輕、一時疏忽及事後悔改態度等，酌輕量刑等語，此有告訴 人陳報之聲明書及和解書1 份附卷可考，顯見被告尚有悔意 、犯後態度良好，並衡酌被告犯罪動機、目的等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。六、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，道路交通管理處罰 條例第86條第1 項，刑法第276 條第2 項、第41條第1 項前 段、第62條前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處 刑如主文。
七、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提 出上訴狀。
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
交通法庭 法 官 陳雯珊
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 馬正道
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第276條
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。