臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度訴字第1669號
上 訴 人 吳春花
劉國錦
段郭秀律
被 上訴人 黃炳榮
上列當事人間拆屋還地事件，上訴人對於民國100 年2 月15日本
院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第 442 條第2 項定有明文。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民 國100 年3 月14日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5 日內 補正，此項裁定已分別於100 年3 月17日、同年月21日及同 年月29日（上訴人段郭秀律部分係於100 年3 月18日寄存送 達，依法於100 年3 月29日發生效力）分別送達上訴人吳春 花、劉國錦及段郭秀律，有送達證書3 紙在卷可稽。三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙附 卷足憑，是依首揭法律規定，本件上訴並不合法，應予駁回 。
四、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 100 年 4 月 13 日
民事第二庭 法 官 楊晴翔
以上正本係按原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 4 月 14 日
書記官 黃盈菁