臺灣桃園地方法院民事裁定 99年度司繼字第176號
聲 請 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
代 理 人 徐雅慧
相 對 人 韋秋香
何士傑
黃鴻安
兼上一人
法定代理人 何瓔君
法定代理人 黃明杉
相 對 人 何榮鼎
何襄
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
准聲請人閱覽本院99年度司繼字第176 號拋棄繼承事件民事卷宗內除上列相對人即繼承人之身份資料（含聲明狀首頁之個資記載以及卷附之戶籍謄本）以外之卷證資料。
理 由
一、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書 ，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本（第1 項）。第三 人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲 請者，應經法院裁定許可（第2 項）。卷內文書涉及當事人 或第三人隱私或業務祕密，如准許前二項之聲請，有致其受 重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不准許或限制 前二項之行為（第3 項）。」，民事訴訟法第242 條第1 項 、第2 項、第3 項分別定有明文，且此規定依非訟事件法第 48條規定於非訟事件亦有準用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人何德秀之債權人，被 繼承人往生後，其繼承人向鈞院聲明拋棄繼承，並經鈞院以 99年度司繼字第176 號准予備查在案，聲請人為利害關係人 ，為明瞭該拋棄繼承之情形，爰聲請閱覽卷宗等語。三、經查，聲請人係被繼承人之債權人，有其提出之債權證明文 件等件在卷可按，自係被繼承人之利害關係人。茲被繼承人 往生後，其繼承人向本院聲明拋棄繼承權，並經本院以99年 度司繼字第176 號准予備查在案，聲請人為瞭解相關情形， 自有閱卷之正當性存在。惟相對人即繼承人韋秋香等6 人原 提出之戶籍謄本以及於聲請狀所記載有關生日及身份證統一 編號等個人資料部分，均係供本院認定渠等是否為被繼承人 之合法繼承人之用，不但與債權債務不生任何關係，且事涉 其個人身份資料之隱私，茲為防止因個人資料外流而可能造
成其他損害，故本院認為相對人即繼承人渠等6 人之生日及 身份證統一編號部分不得給予閱覽。除此之外，本件聲請人 之聲請，衡諸首揭規定並無不合，應予准許。
四、爰依法裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 。
中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
, 台灣公司情報網