臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第1405號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 曾富中
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告
沒收（100年度執聲字第577號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品美沙冬壹瓶（含瓶驗餘毛重貳拾捌點叁公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告曾富中違反毒品危害防制條例一案（即 該署99年度毒偵字第6535號）中，扣案之第二級毒品美沙冬 1 瓶（淨重25.92 公克）係違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒 收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之； 違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例 第18條第1 項前段、刑法第40條第2 項分別定有明文。又沒 收為從刑，除刑法第40條第2 項規定違禁物得單獨宣告沒收 外，依主刑與從刑不可分原則，應附隨於主刑同時宣告之。 故本案如經諭知無罪、公訴不受理之判決，或扣案之違禁物 與本案科刑、免訴之判決無關者，因無主刑，從刑自無所附 麗，而應由檢察官另行聲請單獨宣告沒收。
三、經查，本案查扣之紅色液體1 瓶（含瓶毛重30.3公克，因鑑 驗使用2 毫升，驗餘含瓶毛重28.3公克，聲請書誤載為淨重 25.92 公克，應予更正），經鑑驗結果確含有第二級毒品美 沙冬（Methadone ）成分，有台灣檢驗科技股份有限公司99 年1 月19日出具之編號：UL/2010/10194 號濫用藥物檢驗報 告及桃園縣政府警察局扣押物品清單各1 紙附卷可稽，堪認 上開紅色液體1 瓶確屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第 2 款所管制之違禁物無訛。再被告曾富中因本件涉嫌違反毒品 危害防制條例案件，業經臺灣高等法院以100 年度上訴字第 100 號判決無罪確定在案，有前揭判決及臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可按，揆諸前開說明，本案既經諭知無罪之 判決，因無主刑，從刑即無所附麗，則聲請人就上開扣案之 美沙冬1 瓶單獨聲請宣告沒收銷燬，即屬有據，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 30 日
刑事第五庭 法 官 劉淑玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 許婉茹
中 華 民 國 100 年 5 月 2 日