臺灣桃園地方法院刑事裁定 100年度聲字第1173號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 廖德生
廖星榮
廖運智
廖閑景
廖運光
廖浩文
廖運義
上列聲請人因被告等違反公職人員選舉罷免法案件，聲請單獨宣
告沒收（100年度聲沒字第19 號），本院裁定如下：
主 文
扣案之新臺幣伍仟元、伍仟元、伍仟元、伍仟元、伍仟元、伍仟元、伍仟元（共計參萬伍仟元），均沒收。
理 由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分 者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於 被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1定有明文。又有投票權之人，要求、期約或收受賄賂 或其他不正利益，而許以不行使其投票權或為一定之行使者 ，處3年以下有期徒刑，得併科5千元以下罰金。犯前項之罪 者，所收受之賄賂沒收之。如全部或一部不能沒收時，追徵 其價額，刑法第143條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以︰被告廖德生、廖星榮、廖運智、廖閑景 、廖運光、廖浩文、廖運義7 人因犯違反公職人員選舉罷免 法案件，經桃園縣政府警察局大園分局報告臺灣桃園地方法 院檢察署偵辦，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於97年 12月24日以97年度選偵字第10、26號為緩起訴處分，現緩起 訴已期滿，惟本案尚扣得被告廖德生等7 人所交出各新臺幣 （下同）5000元共35000 元等物，為被告犯罪所得之物，爰 依首開法條規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告廖德生、廖星榮、廖運智、廖閑景、廖運光、廖 浩文、廖運義7 人因收受另案被告廖正井、廖慶福、廖文振 交付或轉交之賄款各5000元，而犯違反公職人員選舉罷免法 案件，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以97年度選偵字第 10、26號為不起訴處分確定，有該案號之緩起訴處分書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可查。而本件扣案被 告7 人所交出各5000元等物（保管字號分別為：97年度保管 字第300 、301 、302 、303 、304 、305 、306 號，扣押 物品清單分見96年度選偵字第24號偵查卷第190 、198 、
201 、205 、210 、218 、221 頁），分別為被告廖德生、 廖星榮、廖運智、廖閑景、廖運光、廖浩文、廖運義7 人犯 本件投票受賄罪所取得之物，業據被告7 人供陳在卷，則依 前揭規定，本件聲請核無不合，應予准許。
中 華 民 國 100 年 4 月 13 日
刑事第三庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 柯凱騰
中 華 民 國 100 年 4 月 13 日