臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第637號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 賴清洋
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度
偵字第4078號），本院判決如下：
主 文
賴清洋犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之撲克牌貳拾壹副及抽頭金新臺幣壹仟元均沒收。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告賴清洋所為，係犯刑法第268 條前段之意圖營利供給 賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。被告以其居 住之房屋供作聚眾賭博之場所，並抽頭營利，主觀上顯係基 於單一之營利犯意，且本質上具有反覆為相同行為之營業性 質，其自民國100 年1 月15日起至同年月17日為警查獲時止 ，持續提供賭博場所以聚眾賭博並抽頭營利之行為，係以數 個舉動接續進行，而侵害同一法益，且在時間、空間上有密 切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，故其自上開 時間起至為警查獲止，所為本件犯行，乃為反覆執行之接續 動作，從而其所犯上開2 罪各為實質上1 罪，且其以一持續 接續行為，同時觸犯上開構成要件不相同之2 罪名，為想像 競合犯，應從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告 前已有數次賭博前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄 表附卷可稽，素行非佳，其未能有所悔悟，復再提供賭博場 所聚眾賭博以營利，實不宜輕縱，兼衡被告犯罪之動機、目 的、賭博之方式、聚賭之規模、犯行所生危害、所能牟得之 利益，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、沒收：扣案之撲克牌21副係被告所有，供本件犯罪所用之物 ，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定宣告沒收；又扣案之 扣頭金新臺幣（以下同）1,000 元，則係被告因犯罪所得之 物，併依刑法第38條第1 項第3 款之規定宣告沒收。至扣案 分屬在場賭客高恒杉、羅進發、黃明澤、張明光、潘慧雯之 賭資合計16,900元，並非被告所有，本院不予宣告沒收，附 此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第268 條、第55條、第41條第1 項前段、 第38條第1 項第2 款、第3 款，刑法施行法第1 條之1 第1
項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
刑事第十二庭 法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇 萱
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。