臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第428號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 徐清標
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（100 年度毒偵字第120 號），本院判決如下：
主 文
徐清標施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點肆捌陸肆公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件補充如下：被告徐清標前於民國八十七年及九十一年間 ，先後因施用毒品案件，經法院裁定觀察、勒戒及強制戒治 ，並執行完畢；詎其仍未能戒除毒癮，又因施用第二級毒品 案件，經本院以九十三年度桃簡字第二九八號刑事判決判處 有期徒刑六月確定，於九十四年七月七日易科罰金執行完畢 ；嗣復因施用第二級毒品案件，分經本院以九十四年度易字 第五一二號、九十六年度審易字第七六五號刑事判決各判處 有期徒刑八月、六月確定，經接續執行，於九十七年十二月 三十一日執行完畢（構成累犯），有臺灣高等法院被告前案 紀錄表可憑，其前受有期徒刑執行完畢，於五年內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條第一 項之規定加重其刑。查甲基安非他命為毒品危害防制條例所 列管之第二級毒品。甲基安非他命之半衰期大約為九小時， 而甲基安非他命服用後於二十四小時內約有七○％排泄於尿 液中，服用甲基安非他命於尿液中排出之最長時限，受施用 劑量、施用方式、個人體質及其代謝情況等因素影響，因個 案而異，一般可檢出之期間為一至五天等情，業經行政院衛 生署管制藥品管理局九十一年十月三日管檢字第一一○四三 六號函述詳實（見該局九十四年六月發行之濫用藥物檢驗相 關解釋彙編第一五三、一五四頁），足見被告徐清標於本案 為警採尿時起回溯一百二十小時內某時，確有施用第二級毒 品甲基安非他命之犯行無訛。被告持有第二級毒品之低度行 為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。扣 案之透明結晶一包，經鑑定確含有甲基安非他命之成分（毛 重○．五○公克，因鑑驗使用○．○一三六公克，驗餘毛重 ○．四八六四公克），有臺灣檢驗科技股份有限公司出具之 濫用藥物檢驗報告一紙可憑，併同無法析離之分裝袋，應依 毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定諭知沒收銷燬 之；至鑑驗耗損之甲基安非他命，既已滅失，自無庸再諭知 沒收銷燬之。其餘犯罪事實、證據及所犯法條均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第 一項、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第 二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十七條第 一項、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處如主文所示 之刑。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
刑事第九庭 法 官 吳為平
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 常毓生
中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。