臺灣桃園地方法院刑事判決 100年度審易字第168號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 席愛琴
徐欣傑
曾秋香
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2709
7 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：席愛琴與徐欣傑於民國99年9 月15日與 曾秋香、陳政哲在址設桃園縣桃園市○○路43號（起訴書誤 載為復興路）之「凱悅KTV 」中飲酒唱歌，席愛琴與曾秋香 先因細故起口角，席愛琴與徐欣傑遂先行離開，隨後於同日 下午1 時許曾秋香離開時，於「凱悅KTV 」1 樓處又與席愛 琴與徐欣傑相遇，席愛琴即趨前以腳踢曾秋香，兩人於衝突 之際，曾秋香亦以手傷及席愛琴之臉頰，致席愛琴受有頭部 外傷併頭頂頭皮腫、右手肘挫傷擦傷及右背部挫傷（起訴書 誤載為手臂挫傷）等傷害，徐欣傑見狀亦趨前以拳頭毆打曾 秋香頭部，致曾秋香受有頭部損傷併臉部撕裂傷1 公分長與 擦傷2 公分長之傷害。因認被告席愛琴、徐欣傑、曾秋香均 涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌。
三、經查，被告席愛琴、徐欣傑、曾秋香所犯均為刑法第277 條 第1 項之傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論 。茲據告訴人席愛琴、曾秋香均撤回其告訴，有刑事撤回告 訴狀1 紙在卷為憑，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕行 諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 15 日
刑事庭 法 官 顏世翠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。 書記官 張筆隆
中 華 民 國 100 年 4 月 15 日