臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度壢交簡字第1014號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 賴岳暉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第6146號），本院判決如下：
主 文
賴岳暉服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、被告賴岳暉前有2 次因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具 而駕駛罪前科，其中於民國99年間，因服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪案件，經本院以99年度壢交簡字第 2117號判決判處有期徒刑2 月確定，並於100 年3 月15日易 科罰金執行完畢（未構成累犯）。詎其仍不知悔改，明知服 用酒類不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛，竟於100 年2 月5 日21時許起至21時30分許止間，在桃園縣中壢市○ ○路223 號「海豐餐廳」內，飲用紅酒之後，已達不能安全 駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼F7D-915 號重型 機車上路。嗣於100 年2 月5 日22時30分許，行經桃園縣中 壢市○○○路12號前，因不勝酒力自行跌倒，經警據報前往 處理，並於同日22時32分許，在中壢市○○路60號文化派出 所對之施以酒精濃度測試，測得其酒精呼氣濃度達每公升0. 64毫克，始悉上情。案經桃園縣政府警察局中壢分局報告臺 灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、被告業於警詢及檢察官偵訊中坦承於上揭時、地，其飲酒後 駕車，經警取締實施酒測，測得其吐氣所含酒精成分為每公 升0.64毫克而查獲，且有酒精測定紀錄表1 紙顯示其吐氣所 含酒精成分為每公升0.64毫克情形可佐。而依警員所製作之 測試觀察紀錄表所載：駕駛人酒後駕車自行跌倒，遭查獲後 ，經警命駕駛人作直線測試、平衡動作，駕駛人手腳部顫抖 、劃定直線無法正常行走，查獲、測試或訊問過程有酒後意 識顛倒等情形。另被告經警實施「雙腳並攏緊貼大腿，將一 腳抬高離地15公分並停止不動30秒」、「雙腳併攏，雙手向 前平伸，閉眼，輪流使用左右手的食指指尖觸摸鼻尖」、「 閉雙眼，30秒內朗誦阿拉伯數目，由1001到1030」、「用筆 在兩個同心圓之間的0.5 公分環狀帶內，畫另一個圓」等生 理協調平衡檢測項目不合格，有刑法第185 條之3 案件測試 觀察紀錄表及汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄卡各1 紙在卷可稽。又依交通部運輸研究所90年9 月24日運安字第 900005854 號函所載呼氣中酒精濃度每公升含量為0.25毫克
，即相當於血液中酒精濃度（ＢＡＣ）百分之0.05，且依該 函所附該所79年「駕駛人行為反應之研究－酒醉駕車對駕駛 行為之分析研究」指出：①ＢＡＣ達百分之0.03至百分之0. 05時，對駕駛能力之影響為：多數駕駛人心境逐漸變幻不定 ，視覺與反應靈敏性減弱，對速度及距離的判斷力差。對心 理行為之影響為：觀察力逐漸欠缺，心情漸趨輕鬆，自信心 增加，多話，精神狀態處於陶醉感。②ＢＡＣ到達百分之0. 05至百分之0.08時，對駕駛能力之影響為：反應遲鈍，駕駛 能力受損，遲而不決或決而不行。對心理行為之影響為：情 緒鬆弛，感情與行為趨向誇張，肌肉不協調，精神處於興奮 狀態。③ＢＡＣ到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能 力之影響為：判斷力嚴重受到影響，體能與精神協調受損， 駕駛之體能困難增加。對心理行為之影響為：產生情緒異常 現象，步伐不平穩，言語不清，反應惡劣，記憶及判斷力受 損，精神處於錯亂狀態。④超過百分之0.15時，對駕駛能力 之影響為：視線搖晃，駕駛已進入恍惚狀態，判斷及理解遭 到扭曲，駕駛不穩定。對心理行為之影響為：意識不明，嘔 吐，站、走及講話困難，責任感喪失，精神處於麻痺狀態。 ⑤超過百分之0.5 時，對駕駛人能力之影響為：無法開車。 對心理行為之影響為：爛醉如泥，失去知覺可能致死，精神 處於昏睡狀態。被告於本件所測得之吐氣所含酒精成分為每 公升0.64毫克，相當於血液中酒精濃度（ＢＡＣ）百分之 0.128 ，依上開說明，其酒後判斷力嚴重受到影響，體能與 精神協調受損，駕駛之體能困難增加。益見被告當時確已達 於不能安全駕駛動力交通工具程度，而仍駕車。本件事證已 經明確，被告犯行堪予認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之服用酒類不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告本次因服用酒類不能 安全駕駛駕車為不安全駕駛而遭查獲，經測得之吐氣所含酒 精成分達每公升0.64毫克，犯罪情節非輕，幸未釀成他人傷 亡，並念其犯後為前開自白，態度尚佳及其素行，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段，刑法第18 5 條之3 、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
交通法庭 法 官 徐 培 元
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏 里 安
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第185 條之3 規定：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。