臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 100年度竹交簡字第248號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 郭進坤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度速偵字第1115號），本院判決如下：
主 文
郭進坤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處拘役伍拾伍日；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：郭進坤前於民國96年間，因詐欺案件，經臺灣高 雄地方法院於95年7 月20日以94年度易字第707 號判決判處 有期徒刑1 年，復經臺灣高等法院高雄分院95年上易字第69 5 號判決確定，嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例施行， 經臺灣高等法院高雄分院於96年7 月25日以96年度聲減字第 1305號裁定減為有期徒刑6 月確定，於96年9 月5 日易科罰 金執行完畢。詎郭進坤明不知悔改，明知酒後駕車將導致其 注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上 ，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟於100 年1 月24日晚 間9 時許至翌日凌晨3 時30分許止，在新竹市○○路96巷之 「千欣卡拉OK」店內，飲用不詳數量之加水洋酒後，已達不 能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼YO-2415 號自用小客車欲返回新竹市○○路○ 段391 巷35號之住處， 郭進坤因酒後意識模糊，注意力、反應力及操控能力均明顯 降低情形下，駕駛有蛇行，車身搖擺不定，經警攔查，並經 警於100 年1 月25日凌晨3 時42分以酒精濃度測定器檢測， 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克，始查悉上情。二、案經新竹市警察局第二分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢 察官偵查後聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告郭進坤於警詢時及檢察事務官詢問中之自白（見偵查 卷第7至9、29、30頁）。
（二）當事人酒精測定紀錄表1紙（見偵查卷第21頁）。（三）刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、汽車駕駛人酒後 生理協調平衡檢測紀錄表、新竹市警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本、車輛詳細資料列印資料各1 份在 卷可參（見偵查卷第18至21頁）。
（四）參酌國外認定標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫 克或血液濃度達0.11％以上者，肇事率為一般正常人之10 倍以上，且呈現判斷力嚴重受損、體能與精神協調力受損 等情（有法務部民國88年5 月18日（88）法檢字第001669
號函文說明及臺灣高等法院檢察署88年11月彙編之刑法第 185 條之3 酒後駕車「不能安全駕駛」認定標準之相關論 文資料可資足參），而本件被告郭進坤之呼氣所含酒精濃 度測試結果高達每公升0.64毫克，且就本件之客觀情狀判 斷，其轉彎或變換車道未打方巷燈或方巷燈錯誤；又對員 警指揮及交通號誌無反應或遲緩，駕駛判斷力，顯然欠佳 ；又駕駛過程中有蛇行，車身搖擺不定，轉彎半徑過大或 過小等駕駛操控力欠佳，查獲後訊問過程語無倫次、含糊 不清、意識模糊；表情呆滯木僵；又查獲後命其雙腳併攏 ，兩手緊貼大腿將一腳向前抬高離地15公分，並停止不動 30秒，其呈現身體前後或左右搖擺不定；又命其閉雙眼， 30秒內朗誦阿拉伯數字，由1001至1030，其數錯數目或無 法於30秒內朗誦完畢；另命其用筆在兩個同心圓之間的0. 5 公分環狀帶內，畫另一個圓，其呈現畫圓不完整、不連 續或畫在指定範圍外等情事。此有員警製作之刑法第185 條之3 案件測試觀察紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調 平衡檢測紀錄表等附卷足資佐憑，堪認被告郭進坤於飲酒 後顯已達不能安全駕駛之程度。
（五）綜上，本件被告郭進坤犯行明確，應依法予以論科。四、論罪科刑：
（一）論罪：核被告郭進坤所為，係犯刑法第185 條之3 之酒後 駕車公共危險罪。
（二）累犯：被告郭進坤前於96年間，因詐欺案件，經臺灣高雄 地方法院於95年7 月20日以94年度易字第707 號判決判處 有期徒刑1 年，復經臺灣高等法院高雄分院95年上易字第 695 號判決確定，嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例施 行，經臺灣高等法院高雄分院於96年7 月25日以96年度聲 減字第1305號裁定減為有期徒刑6 月確定，於96年9 月5 日易科罰金執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可憑，其於上開徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定 加重其刑。
（三）量刑：爰審酌被告郭進坤除有上開構成累犯之刑事紀錄外 ，另有妨害名譽罪之刑事前科，此有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1 份在卷可參，足徵素行非善；然其於飲酒後已 不能安全駕駛，竟仍不顧公眾之安危，駕駛動力交通工具 於公眾往來之道路，影響交通安全，幸未造成他人人身傷 亡，且犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文 所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，刑法
第185 條之3 、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第2 項 ，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文 。
中 華 民 國 100 年 4 月 6 日
新竹簡易庭法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 100 年 4 月 6 日
書記官 廖宜君
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類似之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。