臺灣板橋地方法院刑事裁定 100年度聲字第1305號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 謝彣杰
具 保 人 蔣凱禎
上列被告因沒入保證金案件，本院裁定如下：
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
保證金（100年度執聲沒字第157號），本院裁定如下：
主 文
蔣凱禎繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第一百一十八條、第一百二十一條第一項分別定 有明文。
二、本件聲請意旨略以：具保人蔣凱禎因被告謝彣杰違反毒品危 害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣五千元 ，出具現金保證後，被告已獲釋放。茲因被告逃匿，爰依刑 事訴訟法第一百十八條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證 金（刑保字第９９００１０５６號即第00000000號 ）等語。
三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官傳喚、拘提， 無正當理由未到案接受執行，具保人經通知亦未促同被告到 庭之事實，有法務部戶役政連結作業系統查詢結果二紙、送 達證書三份、臺灣板橋地方法院檢察署通知書一件、拘提報 告書二份暨臺灣臺南地方法院檢察署一百年一月七日南檢欽 子９９執助１２４６字第０１４２１號函一份在卷可稽。又 被告迄今仍逃匿，未到案接受執行乙節，復經本院依職權查 證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表一份在卷可考 ，顯然被告已經逃匿，揆諸前揭說明，自應將其繳納之保證 金沒入之。
四、依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一條第一項，裁定 如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 15 日
刑事第二十一庭 法 官 劉元斐
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳金鳳
中 華 民 國 100 年 4 月 18 日