返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,106年度,1211號
TCEV,106,中簡,1211,20170621,1

臺灣臺中地方法院民事簡易判決　　　 106年度中簡字第1211號
原　　　告　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　魏寶生
訴訟代理人　王裕仁
被　　　告　齊龍忠
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國106年6月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣140,000元，及自民國91年1月25日起至清償日止按年利率百分之14.25計算之利息，暨自民國91年2月26日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按年息百分之1.425；逾期超過六個月以上者，就超過部分，按年息百分之2.85計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前於民國91年1月24日與原告（更名前為萬 泰商業銀行）訂立小額信用貸款契約，借款14萬元，借款期 間自91年1月24日起至應按月償還本息，如未依約繳納本息 ，即喪失期限利益，全部債務視為到期，詎被告未依約還款 ，尚積欠本金14萬元，及自91年1月25日起至清償日止之約 定利息暨違約金未清償；又兩造依契約書所載，合意約定臺 灣臺中地方法院為第一審管轄法院。為此依消費借貸之法律 關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、本院之判斷：
原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之小額信用貸款 契約、放款歷史交易明細查詢、公司變更登記表為證，被告 經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲 明或陳述以供審酌，本院依調查證據之結果，堪信原告主張 為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付 如主文第1項所示，即無不合，應予准許。
四、本件訴訟費用依民事訴訟法第78條應由敗訴之被告負擔。五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法



第389條第1項第3款依職權宣告假執行。
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
書記官 王志伃