臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度易字第1311號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 溫燦輝
陳殿君
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度調
偵字第2465號），本院認為不宜以簡易處刑，改依通常程序判決
如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略稱：被告陳殿君、溫燦輝2 人與告 訴人蔡嘉賢彼此間素不相識，竟基於以傷害他人身體之犯意 聯絡，於民國99年7 月30日晚間10時許，在位於臺北縣三重 市（現改制為新北市三重區○○○路○ 段之第一廣場，徒手 圍毆蔡嘉賢，致蔡嘉賢受有頭部受傷、臉部多處挫傷及血腫 、多處撕裂傷、左側創傷性耳膜破裂及右眼挫傷等傷害。嗣 經警據報後前往處理，當場逮捕陳殿君、溫燦輝，並將蔡嘉 賢送往醫院治療，始悉上情。因認被告陳殿君、溫燦輝涉犯 刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、本件告訴人蔡嘉賢告訴被告陳殿君、溫燦輝2 人傷害案件， 聲請簡易判決處刑書認被告2 人均係觸犯刑法第277 條第1 項之罪名，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲告 訴人與被告2 人於本院調解程序調解成立，於100 年4 月22 日具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回刑事告訴狀 各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭 知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
刑事第二十三庭 審判長法 官 曾淑娟
法 官 陳姵君
法 官 劉凱寧
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李逸翔
中 華 民 國 100 年 4 月 29 日