臺灣士林地方法院民事裁定 100年度補字第98號
原 告 祭祀公業鄒應龍
法定代理人 鄒平祥
訴訟代理人 吳奎新律師
複代理人 陳添信律師
被 告 鄒貴豐
鄒貴隆
鄒貴棟
鄒貴森
鄒貴炘
鄒貴驊
鄒貴鈺
鄒貴光
上列當事人間確認派下權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費
，按確認派下員資格存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟
標的價額之核定，應依該祭祀公業之總財產價額中，訟爭派下權
所占之比例，計算其價額（最高法院72年臺抗字第371 號判例參
照），所稱「派下權所占之比例」，倘規約對此未規定，應以房
數定之，而非依派下員之人數定之（最高法院91年度臺抗字第60
5 號裁定意旨參照）。是以，本件原告祭祀公業鄒應龍之財產總
額合計為新臺幣（下同）玖仟壹佰肆拾陸萬叁仟叁佰陸拾玖元（
算式詳附表），又依祭祀公業鄒應龍派下員之系統表所載計有3
房份，被告等人於本院99年訴字第703 號案件（與本案原、被告
地位相反，訟爭內容相同，業經被告撤回該案）主張其等係屬該
3 房份中長房鄒清之子孫，其等就祭祀公業派下權之房份為24分
之1 ，則原告提起本件訴訟所受利益之客觀價值，自應以原告祭
祀公業鄒應龍財產總額之24分之1 計算，即叁佰捌拾壹萬零玖佰
柒拾肆元（計算式：91,463,369×1/24=3,810,974，元以下四捨
五入），故本件訴訟標的價額核定為叁佰捌拾壹萬零玖佰柒拾肆
元，應徵第一審裁判費叁萬捌仟捌佰壹拾捌元。茲依民事訴訟法
第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
民事第二庭 法 官 絲鈺雲
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 100 年 4 月 21 日
書記官 林玫熹
附表：（單位新臺幣，元以下四捨五入）
鄒應龍祭祀公業總財產價額：
(一)臺北市○○區○○段5小段224地號土地：
147,650元（公告土地現值）×1091平方公尺（土地面積）
×67200/0000000（應有部分）＝9,271,145元
(二)臺北市○○區○○段5小段270-1地號土地：
139,677元（公告土地現值）×1041平方公尺（土地面積）
×387/1041（應有部分）＝54,054,999元
(三)臺北市○○區○○段5小段283地號土地：
138,000元（公告土地現值）×92平方公尺（土地面積）×
1/1 （應有部分）＝12,696,000元
(四)臺北市○○區○○段3小段406地號土地：
7,500元（公告土地現值）×990.63平方公尺（土地面積）
×1/1（應有部分）＝7,429,725元
(五)臺北市○○區○○段3小段406-1地號土地：
7,500元（公告土地現值）×59.11平方公尺（土地面積）×
1/1 （應有部分）＝443,325元
(六)臺北市○○區○○段3小段407地號土地：
7,500元（公告土地現值）×892.43平方公尺（土地面積）
×1/1（應有部分）＝6,693,225元
(七)臺北市○○區○○段3小段414地號土地：
7,500元（公告土地現值）×116.66平方公尺（土地面積）
×1/1（應有部分）＝874,950元
(八)綜上(一)～(七)合計為91,463,369元。
9,271,145元＋54,054,999元＋12,696,000元＋7,429,725元
＋443,325元＋6,693,225元＋874,950元＝91,463,369元