臺灣士林地方法院民事裁定 100年度司財管字第10號
聲 請 人 臺北市立浩然敬老院.
法定代理人 張婌文
上列聲請人聲請選任被繼承人戴清海之遺產清理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任財政部國有財產局為被繼承人戴清海（男，民國○ 年○○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前住臺北市○○區○○路75號，已於民國91年6 月12日死亡）之遺產清理人。程序費用由被繼承人戴清海之遺產負擔。
理 由
一、按繼承人因故不能管理遺產，亦無遺囑執行人者，利害關係 人或檢察官得聲請法院選任遺產清理人，非訟事件法第154 條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣被繼承人戴清海於民國78年7 月7 日 進住臺北市立浩然敬老院安養，為本院共同生活戶戶民，經 鈞院以99年度亡字第41號判決宣告於91年6 月12日死亡，其 並遺有財產（詳如戴君財物清點紀錄表），本院與其具有利 害關係。另查，被繼承人戴清海雖有繼承人即其女兒戴愛珍 ，惟其於84年7 月25日出境，並於88年7 月30日遷出登記， 迄今下落不明，致被繼承人之遺產無人管理。又國有財產局 為管理國家財政之法定機關，具有相當之公信力，爰依非訟 事件法第154 條規定聲請選任財政部國有財產局臺灣北區辦 事處為被繼承人戴清海之遺產清理人等語，並提出臺北市林 地方院法院99年度亡字第41號民事判決、除戶戶籍謄本、臺 北市立浩然敬老院死亡院民財物清點紀錄表、臺北市北投區 戶政事務所函、戶籍謄本及個人資料查詢結果等件為證。三、經查，本件被繼承人前於78年7 月7 日進住聲請人安養，經 本院判決宣告於91年6 月12日死亡，並遺有現金等情，有聲 請人提出之上開證據在卷可憑，堪信為真實。又聲請人為被 繼承人之安養機構，負責照顧被繼承人生前之生活起居，並 處理其身後事宜，自有法律上之利害關係，故聲請人之聲請 於法尚無不合，應予准許。本件被繼承人雖有繼承人戴愛珍 ，惟其於84年7 月25日出境，迄未再入境來臺，此有法務部 入出境連結作業表在卷可參，足認其因故不能管理遺產，此 外被繼承人亦無遺囑執行人，是聲請人聲請選任遺產清理人 ，即屬有據。本院鑑於國有財產局為管理國家財政之法定機 關，具有相當之公信力，爰選任財政部國有財產局臺灣北區 辦事處為被繼承人之遺產清理人，裁定如主文所示。四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 100 年 4 月 19 日
家事庭司法事務官