臺灣士林地方法院民事裁定 100年度司字第97號
聲 請 人 李雪伶
上列聲請人聲報惟凱科技股份有限公司清算完結事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：惟凱科技股份有限公司（下稱惟凱公司）因 業務關係，已報請主管機關核准解散登記，並向鈞院聲報清 算人就任，經鈞院以民國100 年2 月8 日士院景民弘100 年 度司字第2 號函准予備查在案。茲因聲請人已於100 年1 月 18日清算完結，爰依法檢附清算期內收支表、損益表、財產 目錄、監察人查核報告書、股東臨時會議事錄、清算分配報 告表、資產負債表及清算所得申報書等證明文件，向鈞院聲 報清算完結。
二、按所謂清算完結係指清算人就清算程序中應為之清算事務， 實質全部辦理完竣而言。而依公司法第334 條準用同法第84 條第1 項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償 債務、分派盈餘或虧損、分派賸餘財產等；清算人必完成上 揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完 結。又法院受理聲報清算完結之商事非訟事件，固無須為「 准駁聲報」之裁判，惟此等聲報性質上屬非訟事件法第81條 第1 項所列之商事非訟事件，法院依非訟事件法第16條規定 ，仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所 處分，依同法第20條第1 項規定，應以裁定為之（最高法院 84年度臺抗字第457 號裁定意旨參照）。是清算人依法附具 之結算表冊文件，法院應依職權調查事實及審查必要證據所 得之資料，諸如發函各稅捐機關，以查明清算公司有無欠稅 ，盡形式審查之能事。倘法院已可審認尚未完成合法清算程 序，判定不符清算終結之要件時，即不得准予備查，應以裁 定駁回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事務。三、經查，依卷附惟凱公司提出之清算期間收支明細表所示，惟 凱公司公司之財產尚有現金新臺幣（下同）3,099,380 元。 然惟凱公司目前尚有99年度營利事業所得稅清算申報暫行核 定稅額49,510元未為繳納，有財政部臺北市國稅局內湖稽徵 所100 年3 月22日財北國稅內湖服字第1000202541號函可參 。是惟凱公司既仍有財產，並有未了結之稅款事務，揆諸上 開說明，自難認清算人已完竣清算職務，本件清算即尚未完 結。從而，聲請人聲報清算完結，並請求准予備查，要難准 許，其聲請應予駁回，並由聲請人繼續進行清算事務。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
民事第二庭 法 官 馬傲霜
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 4 月 26 日
書記官 張方俞
, 台灣公司情報網