臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度監宣字第7號
聲 請 人 盧潘玉金
相對人即應 盧清雲
受監護宣告
之人
利害關係人 盧玟讌
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告盧清雲（男，民國○○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。選定盧潘玉金（女，民國○○○年○○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定盧玟讌（女，民國○○○年○月○○○日生、身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：相對人盧清雲（男，民國○○年○○月○○日生， 身分證統一編號：Ｚ000000000號）為聲請人盧潘玉金（女， 41年12月15日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之夫， 相對人自民國○○年○月○日生病，雖經診治但不見起色，致其 不能為意思表示或受意思表示，聲請人乃提出中華民國身心 障礙手冊、戶籍謄本等為證，為此聲請對其為監護之宣告等 語。
二、經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出中華民國身心 障礙手冊及戶籍謄本等為證。而本院為了解相對人之精神狀 況，經於鑑定人即基隆長庚紀念醫院陳枻志醫師前訊問相對 人，相對人對於本院之叫喚，均未為回應，不能言語（見本 院100 年3月2日勘驗筆錄）。而其精神狀態經鑑定人陳枻志 鑑定結果，略以：「盧員於91年間因腦部中風，無法自理日 常生活基本事務，需他人協助。之後因腦部中風之併發症， 導致腦部功能持續受損，喪失正常語言功能，喪失對時間、 地方以及人物之適當辨識能力，肢體呈現癱瘓無法行走。需 以包尿布處理大小便問題，以鼻胃管進食，沐浴、更衣等日 常生活起居皆無法自理。鑑定結果：⒈有精神障礙或其他心 智缺陷：『重度失智症』；⒉障礙程度－為意思表示或受意 思表示或辨識其意思表示效果之能力：完全不能；⒊預後及 回復之可能性：盧員因『腦部中風』，導致腦部功能嚴重受 損，呈現『重度失智症』狀態，雖經治療，改善仍有限，一 般情況下會隨著年紀增長而逐漸更加退化。」此有長庚醫療 財團法人基隆長庚紀念醫院100年3月8日（100）長庚院基法
字第024 號函附精神鑑定報告書乙件在卷可按。綜合上開事 證，聲請人所主張之上開事實，自堪信為真實。三、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護宣 告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害 關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其 代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1 項、 第1110條、第1111條第1項及第1111條之1分別定有明文。本 院審酌上開訊問結果及陳枻志醫師所為之鑑定意見，認相對 人因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意 思表示之程度，從而，聲請人聲請對相對人為監護之宣告， 為有理由，應予准許。另參酌聲請人為相對人之妻，彼此關 係密切等情，此有戶籍謄本、本院100 年3月2日勘驗筆錄在 卷可按，且聲請人、相對人之其餘子、女即盧繹棋、盧瓊慧 、盧辰邡、盧泓邑、盧玟讌、盧佩玲、盧恩廷均表示同意聲 請人擔任相對人之監護人，此有同意書1 份在卷可參，是認 由聲請人擔任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之 最佳利益，爰選定聲請人盧潘玉金為監護人。又利害關係人 盧玟讌為相對人之女，彼此關係緊密，且相對人之上開子、 女及聲請人均同意由盧玟讌為會同開具財產清冊之人，故指 定利害關係人盧玟讌為會同開具財產清冊之人。故監護人即 聲請人盧潘玉金應依據民法第1113條準用同法第1099條第1 項之規定，對於受監護宣告之人即相對人之財產，會同盧玟 讌，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。四、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 6 日
家事法庭 法 官 鄭培麗
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣
1千元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 100 年 4 月 6 日
書記官 湯惠芳