臺灣南投地方法院刑事簡易判決 99年度審埔刑簡字第277號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 洪志雄
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年
度偵字第3773號），本院判決如下：
主 文
洪志雄犯恐嚇危害安全罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事 實欄關於「妳住不久，活不久」之記載，應更正為「你住不 久，活不久」；證據部分關於「證人林炫鎧」之記載，應更 正為「證人林鉉鎧」之外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑之理由：
㈠按刑法第305 條恐嚇危害安全罪之構成要件，於行為人主觀 意圖上只要行為人對於惡害之內容具有認識即得謂有恐嚇之 故意，至行為人對於惡害實際發生之可能性，有無實現惡害 之意思及其最終之目的或動機何在，均在所不問。是核被告 洪志雄所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。 ㈡爰審酌：被告之素行（參照卷附之臺灣高等法院被告前案紀 錄表），僅因細故，竟不思理性、平和溝通，以言詞恫嚇告 訴人曾盈瑞，致令告訴人心生恐懼，其犯罪之緣由、動機、 目的、手段、所生危害情形，被告犯後僅坦承部分犯行之態 度，且尚未與告訴人達成和解或調解，賠償告訴人所受之損 害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易 科罰金之折算標準。
三、適用之法律：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。 ㈡刑法第305 條、第41條第1 項前段。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內向本庭提出上訴 狀（應附繕本）。
中 華 民 國 100 年 4 月 6 日
埔里簡易庭 法 官 孫于淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭智文
中 華 民 國 100 年 4 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。