臺灣南投地方法院刑事判決 100年度訴字第151號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 黃進和
上列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴（一百年度偵字第
一七Ｏ號），被告於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經告
以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨
任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
黃進和共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表一編號１至４所示及未扣案如附表一編號５、６所示偽造之印章各壹顆、如附表五所示偽造之印文均沒收。
犯罪事實
一、黃進和多次申請低收入戶補助未果，於民國九十九年五月間 某日，一名真實姓名不詳之成年男子，前往南投縣國姓鄉○ ○路七二號黃進和住處向其兜售如附表一所示偽造之印章， 並聲稱可指導其辦理身心障礙手冊，進而請領身心障礙補助 ，黃進和遂與該成年男子基於行使偽造私文書、行使變造私 文書、偽造印文之犯意聯絡，由黃進和以新臺幣（下同）六 千八百元之代價向該名男子買受前述偽造之印章後，再由黃 進和在原應由醫師出具之身心障礙者鑑定表一份上填載不實 內容而偽造該鑑定表之私文書（下稱①私文書），並將其前 於財團法人埔里基督教醫院（下簡稱埔里基督教醫院）申請 之埔基醫證字第０００５８４號、第００２４１９號診斷書 各一份上如附表二、三所示欄位及其上之印文塗銷，再以電 腦列印如該表所示字樣後，分別剪裁黏貼再予以影印後而偽 造該二份診斷書之私文書（下稱②、③私文書），復將其前 於埔里基督教醫院申請之埔基醫證字第００２３２９號診斷 書一份上如附表四所示欄位及印文塗銷，再以電腦列印如該 表所示字樣後，分別剪裁黏貼而變造該診斷書之私文書（下 稱④私文書，起訴書認此部分係「偽造」該診斷書，尚有未 洽，詳下述），黃進和另填載身心障礙手冊申請書一份（下 稱⑤私文書），待上述私文書備妥後，黃進和即分別持如附 表一編號１至４之印章蓋用印文在其上（詳如附表二所示， 至於黃進和雖同時有在身心障礙者鑑定表第一頁上，將如附 表一編號２、５、６之印章蓋用印文各一枚，惟其後於該等 私文書寄發前自行塗銷）。黃進和進而於同年八月二十三日 某時許，將上述私文書持往同鄉之長流郵局，以掛號郵寄至 同縣南投市○○路六六Ｏ號南投縣政府社會處，南投縣政府 於同月二十五日收受後轉該府衛生局辦理，黃進和與該成年
男子即以此方式共同行使前揭偽造及變造之身心障礙者鑑定 表、診斷證明書，足以生損害於南投縣政府衛生局核發身心 障礙手冊之正確性及埔里基督教醫院、熊立楷、楊國坤、柯 毅文。嗣該局承辦人員因該偽造之身心障礙者鑑定表填寫方 式多處不合規定，遂於同月二十六日函請埔里基督教醫院補 齊內容，該醫院因而發現該鑑定表上蓋用之如附表一編號１ 至４之印文均屬偽造，遂於同年九月十七日將上揭意旨函覆 南投縣政府衛生局，該局即於同月六日函請臺灣南投地方法 院檢察署依法辦理，而知上情。
二、案經南投縣政府衛生局函請臺灣南投地方法院檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告黃進和於警詢時、偵查中及審理時 均坦承不諱，核與證人即埔里基督教醫院社工員施怡安於警 詢時（參見偵字卷第一Ｏ頁至第一一頁）證述之情節相符， 並有南投縣政府衛生局九十九年十月六日投衛局醫字第０９ ９０３０１１１８號函及函附之該局九十九年八月二十六日 投衛局醫字第０９９０３００９５８號函影本、埔里基督教 醫院九十九年九月十七日埔基服字第９９０９０２２Ｃ號函 影本、①至⑤私文書（見他字卷第一頁至第三頁、第六頁至 第一八頁）、信封一紙（見他字卷第一九之一頁）、埔里基 督教醫院印章管理卡一份（見偵字卷第一三頁）、被告之埔 里基督教醫院病歷影本一份（外放）附卷可稽，及如附表一 編號１至４所示偽造之印章各一顆扣案可證，被告之自白與 事實相符，足以採信，本件事證明確，其犯行足以認定。二、論罪科刑之理由：
㈠按刑法第二百十條之偽造私文書，以無制作權之人制作他人 名義之文書為要件，有制作權人簽名蓋章之空白文書，本無 文書之內容存在，如無制作之權人，未得其同意私自制作其 內容，仍屬文書之偽造行為，最高法院四十四年台上字第一 九二號判例意旨可資參照；又文書之影印本或複印本，與抄 寫或打字者不同，實係原本內容之重複顯現，且其形式、外 觀、即一筆一劃，亦毫無差異，於吾人社會生活上自可規代 原本，被認為具有與原本相同之社會機能與信用性（憑信性 ），故在一般情形下皆可適用，而視其為原本制作人直接表 示意思之內容，成為原本制作人所作成之文書，自非不得為 偽造文書罪之客體。因此，如將原本予以影（複）印後，將 原本之部分內容竄改，重加影印，其與無制作權人將原本竄 改，作另一表示意思者無異；即原本之部分內容，以掩蓋、 粘貼、重疊或其他不正當方法制成影（複）本，使其內容與
原本顯有差異者，亦與無制作權人將原本竄改，作另一表示 意思者相同，自應成立變造文書之罪名，最高法院亦著有七 十三年度台上字第二九二六號判決意旨可考。而②私文書部 分，被告黃進和已將制作名義人由「熊立楷」更改為「柯毅 文」，內容亦屬不實，自為偽造私文書無疑；③私文書部分 ，被告雖未變更制作名義人，惟將原本空白之「醫師囑言」 欄，擅自填載不實內容，依上述最高法院判例意旨，亦屬偽 造私文書；至於④私文書部分，被告並未變更制作名義人， 僅將如附表四所示之內容予以竄改，而為變造私文書。 ㈡核被告就①、②、③私文書部分所為，係犯刑法第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪；就④私文書部分所為 ，係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使變造私文書罪 ；就⑤私文書部分所為，係犯刑法第二百十七條第一項之偽 造印文罪。被告偽造①至④私文書上印文之行為，分別為偽 造、變造私文書之部分行為，而其偽造、變造私文書之低度 行為復為行使偽造、變造私文書之高度行為所吸收，皆不另 論罪。
㈢被告就上開犯行間，與該真實姓名不詳之成年男子有犯意聯 絡及行為分擔，俱為共同正犯。
㈣起訴書雖認就④私文書部分為行使偽造私文書，惟依前述說 明，應係行使變造私文書，惟因僅屬同條內犯罪型態之不同 ，而無庸變更起訴法條。
㈤被告基於一個申辦身心障礙手冊之目的，同時冒用被害人埔 里基督教醫院、柯毅文、楊國坤、熊立楷之名義，偽造及變 造①至④私文書，並在⑤私文書上偽造印文，其後並將①至 ⑤私文書同時寄往南投縣政府社會局而行使①至④私文書， 其所犯五罪間，具有犯罪時間上之重疊關係，而可評價為一 行為觸犯該五個罪名，為想像競合犯，依刑法第五十五條之 規定，應從情節較重之行使偽造私文書罪處斷（最高法院九 十五年度台上字第五九六一號判決要旨參照）。 ㈥爰審酌被告僅為申辦身心障礙手冊進而申領身心障礙補助， 竟向他人買受偽造之如附表一所示之印章，用以行使偽造、 變造前述私文書及偽造印文，所為除影響南投縣政府衛生局 核發身心障礙手冊之正確性外外，亦使被害人無故蒙受損害 ，所為誠屬不該，顯然欠缺法治觀念，惟考量其犯罪後坦承 犯行，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
㈦扣案如附表一編號１至４所示偽造之印章各一顆及如附表五 所示之印文，均應依刑法第二百十九條之規定宣告沒收；未 扣案如附表一編號５、６所示偽造之印章各一顆，因無積極
證據證明業已滅失，亦應依同條之規定宣告沒收。至於①至 ⑤私文書，固係被告犯罪所生之物，惟業已寄達南投縣衛生 局而行使之，已非被告所有之物，爰均不予宣告沒收，身心 障礙鑑定表第一頁上，以偽造如附表一編號２、５、６所示 印章蓋用之印文各一枚，因業經被告以修正帶塗銷而滅失， 亦均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第二百十六條、第二百十條、第二百十七條第一項、第五十五條、第四十一條第一項前段、第二百十九條，判決如主文。
本案經檢察官張添興到庭執行職務。
中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法 官 廖慧娟
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林賢慧
中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
附表一：偽造之印章
┌──┬───────────┬──┬───┐
│編號│印章字樣 │數量│備註 │
├──┼───────────┼──┼───┤
│１ │財團法人埔里基督教醫院│1顆 │已扣案│
│ │ │ │ │
├──┼───────────┼──┼───┤
│２ │監字17274、熊立楷、醫 │1顆 │已扣案│
│ │師、4036 │ │ │
├──┼───────────┼──┼───┤
│３ │醫字35345、楊國坤、醫 │1顆 │已扣案│
│ │師4177 │ │ │
├──┼───────────┼──┼───┤
│４ │醫字053575、柯毅文、醫│1顆 │已扣案│
│ │師4267 │ │ │
├──┼───────────┼──┼───┤
│５ │主治醫師楊國坤 │1顆 │未扣案│
├──┼───────────┼──┼───┤
│６ │主治醫師柯毅文 │1顆 │未扣案│
└──┴───────────┴──┴───┘
附表二、偽造之財團法人埔里基督教醫院埔基醫證字第002449號 診斷證明書：
┌───┬────────────┬──────────────┐
│欄位 │偽造前 │偽造後（均以電腦列印引號處字│
│ │ │樣再剪裁黏貼） │
├───┼────────────┼──────────────┤
│診斷證│埔基醫證字第000584號 │埔基醫證字第「002449」號 │
│明書字│ │ │
│號 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│姓名 │黃進和 │「黃進和」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│性別 │男（勾選） │「男」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│年齡 │（空白） │「54」歲 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│生日 │民國○○年○○月○○日生 │「中華民國○○年○○月○○日生」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│身分證│Ｚ000000000 │「Ｚ000000000」 │
│號碼 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│應診 │99年1月15日 │「中華民國99年7月23日」 │
│日期 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│科別、│外科、NO.040732 │「心身心理科」、NO.「040732 │
│病歷號│ │」 │
│碼 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│診斷 │C型肝炎、肝硬化，1999年1│「觀察結果，該員（以下稱病人│
│ │月5日起本院門診定期追蹤 │）病人患重度憂鬱症，職業功能│
│ │，97-10-1本院行脾臟切除 │、社交功能退化，需長期施以精│
│ │手術。 │神復健治療，以維持其日常生活│
│ │ │最基本自我照顧能力，並需他人│
│ │ │監護。」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│醫師囑│（空白） │「病人已無法正常工作，需要社│
│言 │ │會補助，照顧生活並長期心理復│
│ │ │健，定期服用藥物。」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│主治醫│熊立楷 │「柯毅文醫師」 │
│師 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│醫師字│醫字第017274號 │醫字第「053575」號 │
│號 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│診斷書│中華民國99年1月15日 │「中華民國99年7月23日」 │
│開立日│ │ │
│期 │ │ │
└───┴────────────┴──────────────┘
附表三、偽造之財團法人埔里基督教醫院埔基醫證字第002419號 診斷證明書：
┌───┬────────────┬──────────────┐
│欄位 │偽造前 │偽造後（均以電腦列印引號處字│
│ │ │樣再剪裁黏貼） │
├───┼────────────┼──────────────┤
│姓名 │黃進和 │「黃進和」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│性別 │男（勾選） │「男」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│年齡 │53歲 │「54歲」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│生日 │民國45年11月23日 │「中華民國45年11月23日」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│身分證│Ｚ000000000 │「Ｚ000000000」 │
│號碼 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│應診 │99年3月4日 │「中華民國99年7月23日」 │
│日期 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│科別、│外科、NO.040732 │「肝膽外科」、NO.「040732 」│
│病歷號│ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│診斷 │C型肝炎、肝硬化、脾臟切 │「病人肝臟功能遺存顯著障礙，│
│ │除術後，病人無法工作，必│病人病情已符合Pugh’s modifi│
│ │須門診定期追蹤。 │cation child-rurcotte criter│
│ │ │ia等級之child’s class B者。│
│ │ │肝硬化併反覆發生及肝性腦病變│
│ │ │。」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│醫師囑│（空白） │「病人造血功能缺陷，血小板 │
│言 │ │20000mm3以下，又因脾臟亢奮吃│
│ │ │掉血小板，因此切除脾臟。病人│
│ │ │無法正常運動，無法工作。」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│主治醫│熊立楷 │「熊立楷醫師」 │
│師 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│醫師字│醫字第017274號 │醫字第「0000000」號 │
│號 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│診斷書│中華民國99年3月4日 │「中華民國99年7月23日」 │
│開立日│ │ │
│期 │ │ │
└───┴────────────┴──────────────┘
附表四、變造之財團法人埔里基督教醫院埔基醫證字第002329號 診斷證明書：
┌───┬────────────┬──────────────┐
│欄位 │偽造前 │偽造後（均以電腦列印引號處字│
│ │ │樣再剪裁黏貼） │
├───┼────────────┼──────────────┤
│姓名 │黃進和 │「黃進和」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│性別 │男 │「男」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│年齡 │53歲 │「54歲」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│生日 │民國○○年○○月○○日出生 │「民國45年11月23日」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│身分證│Ｚ000000000 │「Ｚ000000000」 │
│號碼 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│應診 │99年3月2日 │「中華民國99年7月23日」 │
│日期 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│科別、│胸腔內科、040732 │「胸腔內科科」、「NO.040732 │
│病歷號│ │」 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│診斷 │慢性阻塞性疾病（以下空白│「病人患有慢性呼吸道阻塞疾病│
│ │） │，病人呼吸器官經治療已達6個 │
│ │ │月，未見改善，經臨床肺呼吸功│
│ │ │能評估FEVI為正常值百分之二十│
│ │ │五（含）以下者，確認其病況為│
│ │ │不可逆之變化；日常生活需依賴│
│ │ │他人照顧，且需要社會救助。 │
├───┼────────────┼──────────────┤
│醫師囑│病人因上述疾病於民國99年│「病人需長期治療，定期病情檢│
│言 │3月2日到本院門診求診，病│查，病人無法正常運動、無法正│
│ │人會因上述病疾病造成心肺│常工作，需長期服用氣道阻塞、│
│ │功能不佳，稍有活動就容易│氣喘等藥物。」 │
│ │會氣喘，無法正常工作，特│ │
│ │此証明。 │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│主治醫│楊國坤 │「楊國坤醫師」 │
│師 │ │ │
├───┼────────────┼──────────────┤
│診斷書│中華民國99年3月2日 │「中華民國99年7月23日」 │
│開立日│ │ │
│期 │ │ │
└───┴────────────┴──────────────┘
附表五：偽造之印文
┌──┬───────────┬─────────────┬──┐
│編號│文書名稱 │偽造之印文 │數量│
├──┼───────────┼─────────────┼──┤
│１ │偽造之身心障礙者鑑定表│第3頁：如附表一編號1所示印│1枚 │
│ │ │章蓋用之印文（下簡稱編號1 │ │
│ │ │印文） │ │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第3頁：如附表一編號2所示印│4枚 │
│ │ │章蓋用之印文（下簡稱編號2 │ │
│ │ │印文） │ │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第3頁：如附表一編號3所示印│1枚 │
│ │ │章蓋用之印文（下簡稱編號3 │ │
│ │ │印文） │ │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第3頁：如附表一編號4所示印│1枚 │
│ │ │章蓋用之印文（下簡稱編號4 │ │
│ │ │印文） │ │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第10頁：編號2印文 │1枚 │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第11頁：編號1印文 │2枚 │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第11頁：編號2印文 │2枚 │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第11頁：編號3印文 │2枚 │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第13頁：編號1印文 │1枚 │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第13頁：編號2印文 │2枚 │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第16頁：編號1印文 │2枚 │
│ │ ├─────────────┼──┤
│ │ │第16頁：編號4印文 │2枚 │
├──┼───────────┼─────────────┼──┤
│２ │身心障礙手冊申請書 │編號1印文 │1枚 │
├──┼───────────┼─────────────┼──┤
│３ │偽造之財團法人埔里基督│編號1印文 │1枚 │
│ │教醫院診斷證明書（埔基├─────────────┼──┤
│ │醫證字第002449號） │編號4印文 │3枚 │
├──┼───────────┼─────────────┼──┤
│４ │變造之財團法人埔里基督│編號1印文 │1枚 │
│ │教醫院診斷證明書（埔基├─────────────┼──┤
│ │醫證字第002419號） │編號2印文 │3枚 │
├──┼───────────┼─────────────┼──┤
│５ │變造之財團法人埔里基督│編號1印文 │3枚 │
│ │教醫院診斷證明書（埔基├─────────────┼──┤
│ │醫證字第002329號） │編號3印文 │3枚 │
└──┴───────────┴─────────────┴──┘
附錄：
中華民國刑法第210條
（偽造變造私文書罪）
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第217條
（偽造盜用印章印文或署押罪）
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑。
盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。