臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北小字第856號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 陳紹興
被 告 陳熙松
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為 法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履 行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第十二條或第二 十四條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事 訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。二、本件訴訟標的金額經核定為新臺幣47,158元，係小額事件， 原告為法人，且其本件合意定第一審管轄法院之約款，顯屬 預定用於同類契約之條款，此有原告所提信用卡個人戶約定 條款1份附卷可按，而本件被告住所地在屏東縣屏東市潭墘 73號，亦有個人基本資料查詢結果1紙在卷足稽，是依上開 法律及民事訴訟法第1條第1項等規定，自應由臺灣屏東地方 法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 游悅晨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 100 年 4 月 25 日
書記官 唐步英
, 台灣公司情報網