臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北小字第705號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
被 告 黃重誠
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28 條第1項定有 明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定 用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄 法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商 人者，不在此限。民事訴訟法第436條之9亦定有明文。本件被告住所地在臺灣省桃園縣中壢市○○○路105號12 樓， 此有本院依職權調閱被告之戶籍謄本在卷可稽，依前開說明， 自應由臺灣桃園地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴 ，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 7 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄭佾瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 100 年 4 月 7 日
書記官 鄭玉佩
, 台灣公司情報網